700 ook in het aanbod van goede betaalbare woningen. En vandaar deze motie. Want wij vinden dat het niet vaak genoeg gezegd kan worden dat Breda best wil als stad maar dat het ons onmogelijk wordt gemaakt door deze regering. Dank u wel. DE VOORZITTER: Verzoekt het college op ieder geschikt moment de gevolgen van de verhuurdersheffing voor Breda naar voren te brengen zodat voor iedereen duidelijk wordt hoe desastreus die verhuurdersheffing is. En gaat over tot de orde van de dag. Ingediend door de SP. Maakt deel uit van de beraadslagingen. Het woord is aan mijnheer Stubenitsky. DE HEER STUBENITSKY: Ja voorzitter, dat was spannend die dinsdagavond tot in de kleine uurtjes in de Eerste Kamer. En heel belangrijk voor deze Woonvisie. Van het antwoord in de Senaat hangt af hoe en of we deze visie waar kunnen maken of dat er misschien wat meer in zit omdat de woningcorporaties die hele hoge heffing niet hadden hoeven te betalen en geld overhouden voor een aantal belangrijke punten die we van de heer Reininga mochten horen. Zoals meer aandacht voor kleinere huishoudens, betaalbaarheid van de woningen, wijkontwikkeling en verduurzamen van de woningvoorraad. Dus geen gunstig akkoord waarvan we in juichstemming komen, al heeft de heer Duivensteijn door scherp te onderhandelen een paar pijnpuntjes er uit weten te halen. Maar in ieder geval wel duidelijkheid: de corporaties worden uitgekleed en hebben dus geen cent te makken. De gemeente Breda staat er voorlopig niet veel beter voor en met die feiten moeten we rekening houden in ons oordeel over deze Woonvisie. In dat licht bezien kan ik niet anders dan het college een compliment maken voor deze Woonvisie, waar toch mijn inziens het best haalbare nagestreefd wordt. Dank u. DE VOORZITTER: Dat was het mijnheer Stubenitsky? Dan kom ik bij mijnheer Hendrickx, CDA. DE HEER HENDRICKX: Dank u wel, voorzitter. De Woonvisie. Wonen in een dynamische tijd zoals dat stuk is gaan heten. De basis voor dit document is de Structuurvisie 2030 met hierin opgenomen de vraag vanuit de veranderde markt. Afgelopen dinsdag hebben we uitvoerig gesproken en kwamen we met z'n allen tot de conclusie dat zowel de wooncorporaties, de verhuurdersbewegingen als alle partijen hier en alle fracties in de gemeenteraad dat dit een heel goed stuk was. Prachtig werk geleverd door de wethouder Bergkamp. Voorzitter, niets anders dan lof over dit stuk. Dank u wel. DE VOORZITTER: Mevrouw Van Oosterhout, VVD. MEVROUW VAN OOSTERHOUT: Dank u wel,, voorzitter. Tijdens de commissie hebben we al aangegeven hoe we tegen de Woonvisie aankijken. En het is in ieder geval duidelijk dat dit document tot stand gekomen is in goede samenspraak met de partners in de stad. En ook dat wil ik vanavond nog een keer benadrukken, namelijk dat de samenwerking die nodig zal zijn om ook te komen tot een goed uitvoeringsprogramma, dat daar hard aan gewerkt zal moeten worden in de komende tijd. Ook de discussie bij het eerdere onderwerp als studentenhuisvesting vanavond, gaf dat maar weer aan dat je toch vooral moet kijken hoe we met de mensen die moeten gaan investeren in onze stad en met de partners als de corporaties, dat we goed moeten gaan kijken hoe we tot uitvoering komen. En daar zijn we natuurlijk vooral benieuwd naar. Daar wil ik het bij laten. DE VOORZITTER: Dank u zeer. Mevrouw Bijlsma, Partij van de Arbeid. MEVROUW BIJLSMA:

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2013 | | pagina 31