704
Voorzitter, de heer Van Lunteren citeert iets wat ik niet gezegd heb. Want ik heb niet gezegd dat ik
mij erbij neer leg. Ik heb aangegeven dat ik mij in alle gremia waar ik zit, heb uitgesproken. En als
u mij kent, dan houd ik daar niet mee op om het zo maar te zeggen. Dus die zorg zou u niet
hoeven te hebben als het gaat om mijn inzet. Als u uw boodschap kwijt wilt, dan vind ik het veel
logischer, - maar dat is een advies aan u, en niet meer dan dat -, om die boodschap bij uw collega
fracties neer te leggen en hen op te roepen in de kanalen richting Den Haag dat ook vooral te
blijven doen.
En dan toch even het beeld, er kan niets meer. Dat is toch een iets te sombere waarneming van de
werkelijkheid. In 2014 gaan we volop door met de corporaties, de afspraken zijn vastgelegd, de
zorg zit verderop. En in de Woonvisie en in alle afspraken die we hebben met andere partijen in de
stad, zijn we dus druk bezig om te kijken. En gelukkig zien we die bereidheid, dat andere partijen,
investeerders, - het studentenhuisvestingvoorstel wat we besproken hebben voor de pauze was er
ook zo een -, zien we gelukkig dat die partners er wel zijn. Dus de zorgen over de corporaties
blijven staan maar dat betekent niet dat er in de stad niets meer gebeurt. Dat beeld zou ik toch
echt willen nuanceren.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
We hebben in 2 termijnen gesproken.
U nog? Ja, de 2e termijn is voorbij mijnheer Elbertse. Daar moet ik me toch correct aan houden,
anders zou dat niet juist zijn.
We gaan over tot stemming.
Er is een motie ingediend.
Is er nog behoefte aan een stemverklaring over de motie?
Wie wil een stemverklaring over de motie?
Niemand een stemverklaring?
Dan stel ik aan de orde de motie.
Wie is voor de motie?
De leden van de SP en Breda'97.
Wie is tegen de motie?
De overige leden.
5 Voor de motie en 31 tegen
De motie is verworpen.
Het voorstel is aan de orde.
Wie is voor
Eerst: wie wil een stemverklaring over het voorstel?
Mevrouw Bijlsma.
MEVROUW BIJLSMA:
Ja voorzitter, ik heb het in onze bijdrage al verwoord. Het is heel moeilijk om tegen deze visie te
stemmen. Het verbaast u wellicht maar we zullen dan ook voor dit voorstel stemmen, met dien
verstande dat we het echt zien als een goede analyse, een goed uitgangspunt om op verder te
gaan.
DE VOORZITTER:
Nog anderen?
Dan is aan de orde het voorstel.
Wie is voor het voorstel?
Het voorstel is unaniem aangenomen.
6. VISIE BINNENSTAD.
le termijn.
DE VOORZITTER:
Er is een spreektijd van om en nabij de 3 minuten.
Wie wenst daarover het woord?
Ik geef het woord aan mevrouw Van Beek, CDA.
MEVROUW VAN BEEK:
Dank u wel, voorzitter.
