707
DE VOORZITTER:
Oké, andere keer.
Dan geef ik eerst het woord aan mijnheer Van den Berg, Breda'97.
Mijnheer Van den Berg.
Mijnheer Vuijk.
DE HEER VUIJK:
Dank u wel, voorzitter.
Ja ik ben hier niet gekomen om een bijdrage te leveren want uiteindelijk zijn we in de commissie
akkoord gegaan met het hele stuk. En ook al ben je een stad van beeldcultuur, ja soms moet je
gewoon pragmatische beslissingen nemen en jezelf opstellen.
Ja ik ben al wat langer bezig; dat was nog in de tijd van wethouder Oomen om uiteindelijk een kiss
and ride zone voor elkaar te krijgen op de hoek van de Oude Vest/Molenstraat. Ik overweeg nog
heel eventjes te wijzen op een artikel van vorig jaar in Breda Vandaag waarin deze wethouder ook
nog is bezig geweest met het Glazen Huis van Van Opstal en zie het ook in ieder geval als een
signaal dat als we aan de Oude Vest willen beginnen, dat we in ieder geval ook de situatie ter
plekke wellicht van eigendom hebben ontdaan. Dus ja, te onderzoeken of..., Bijgaand een motie.
Alstublieft.
DE VOORZITTER:
Motie,ingediend door Breda'97.
Draagt het college op te onderzoeken of een kiss and ride zone kan worden aangelegd op de hoek
Molenstraat/Oude Vest en hier met de herinrichting van Oude Vest rekening te houden. Maakt deel
uit van de beraadslagingen.
Dan geef ik het woord aan mijnheer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u voorzitter.
Tijdens de heisessie van vorige week hebben we gesproken over doelmatiger vergaderen en zeker
tijdens raadsvergaderingen niet de commissies over te doen maar te proberen met een
slotconclusie en eventuele moties en amendementen te komen.
Met de motie van Breda'97 kan ik helemaal instemmen.
Ik zal het goede voorbeeld geven. We hebben al meerdere malen uitgebreid over deze visie
gesproken. Ik heb tijdens de commissiebehandeling voldoende over dit onderwerp gehoord en
gesproken en ik ga akkoord met deze Visie Binnenstad.
DE V OORZITTER:
Ik dank u zeer.
Dan mevrouw De Bie, D66.
MEVROUW DE BIE:
Dank u wel, voorzitter.
Met de heer Vuijk waren wij ook al positief over de Visie Binnenstad in de commissievergadering en
wij hebben daar ook net als vele anderen de verbinding gelegd met het project Achter de Lange
Stallen. En dan vooral ook over de vraag: wat hebben we allemaal te doen als dat project
omverhoopt niet doorgaat. Want, nou ja, mevrouw Van Beek zei het ook al, het is meer dan alleen
een winkelgebied, onze binnenstad. Maar toch, onze zorg zit hem meer in de realisatie van een
beter dwaalmilieu en daar is Achter de Lange Stallen belangrijk voor. Dat moet wat ons betreft ook
echt overeind blijven dat we dat willen realiseren in de stad.
Een punt wat ik vandaag nog even wil benadrukken, is het mobiliteitsbeleid voor Achter de Lange
Stallen waarin een afwijking zit ten opzichte van het algemene beleid. Overal rijd je met inprikkers
direct naar de parkeergarage of naar een parkeerplaats maar bij Achter de Lange Stallen gebeurt
het via de singel. Wat D66 betreft, een risicovolle afwijking waarvoor we graag een alternatief zien.
Maar goed, bij het volgende agendapunt komt dat waarschijnlijk terug.
Verder willen we nog even benadrukken dat we blij zijn met de toezegging van de wethouder dat
hij zich wil inzetten voor de ontwikkeling van de voormalige Boschpoort als aansprekend bronpunt,
een mooie formele toegang voor de binnenstad. Dat past prima bij de ambitie die D66 heeft als het
over culturele Visual Design gaat.
Breda heeft een mooie binnenstad, ik zei het al. Maar het kan allemaal mooier, meer bij de tijd en
ambitieuzer. Zonder alle aandachtspunten opnieuw te benoemen, pleiten we voor een schone,
bereikbare, cultureel uitdagende en economisch gezonde binnenstad waar het voor velen goed
toeven is. We zijn benieuwd naar de uitwerking van het kader wat we vandaag vaststellen, waarbij
