726
meer draagkracht heeft, voordat je met dit soort uitbreidingen begint. Dat wordt nu met een
aantak boterzachte beloften toegevoegd aan het raadsvoorstel. We hebben nog geen enkele
keiharde toezegging op dat vlak. Ik begrijp werkelijk niet hoe dit hier nu ligt en dat u daar straks
mee gaat instemmen. De wethouder wil in partners die zichzelf al hebben opgeheven, - MAB
bestaat over 2 jaar niet meer -, partners die ons nog niet zo lang geleden beiden stonden te
chanteren. Ik mag niet meer zeggen dat het helemaal zo was. Dat wilden ze niet meer toegeven.
Maar het had er alle schijn van. We worden nu in een onomkeerbaar traject getrokken waarvan
een paar projectontwikkelaars en speculanten beter worden, maar niet Breda. De SP vraagt de
wethouder waarom. Waarom neemt hij dit plan niet gewoon terug en komt hij terug naar de raad
toe als al die flankerend beleid afspraken en de wensen die wij hebben, gewoon keihard op papier
zijn gezet in een goede geloofwaardige overeenkomst met die partijen waar we mee in zee gaan.
Kom dan terug en overtuig ons dan. Het is nu allemaal boterzacht. Het is echt onbegrijpelijk dat dit
de raad heeft gehaald. De SP zal hier dus tegen stemmen en hoopt op een beetje lerend vermogen
nog bij de andere partijen.
Dank u wel voorzitter.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mijnheer Stubenitsky.
DE HEER STUBENITSKY:
Dank u voorzitter.
Ik blijf zitten.
Ik heb niet zulke lange tenen als mijnheer Van Lunteren. En ik ga het nog een keer proberen. De
aanhouder wint. We hebben al diverse keren meer dan uitgebreid gesproken over dit onderwerp.
En ik zal me net als bij het vorige onderwerp beperken tot mijn eindconclusie. Als er net zoveel
bezoekers naar de binnenstad komen als er woorden over uitgesproken zijn, dan wordt deze
ontwikkeling Achter de Lange Stallen zelfs een zeer groot succes.
De antwoorden van de wethouder Mobiliteit bij de commissievergadering hebben mijn twijfels over
de bereikbaarheid voldoende verminderd. En met de onlangs toegezonden wijzigingen in de tekst
door de wethouder Economie, kan ik ook instemmen.
De motie van GroenLinks heb ik mede ondertekend omdat die aansluit bij de niet aangenomen
motie die ik heb ingediend bij de behandeling van de Structuurvisie.
En wat betreft het amendement van GroenLinks en de motie van D66, ben ik benieuwd naar het
antwoord van het college.
Dank u.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Nog andere leden van uw raad?
Dan mijnheer Van der Horst en mijnheer Van den Berg.
Mijnheer Van der Horst, BOB.
DE HEER VAN DER HORST:
Investering voor de Lange Stallen is circa 170 miljoen. Dit voor de lelijkste plek van Breda. Dat zal
voor de regionale bouwbedrijven een welkome economische stimulans kunnen geven en daardoor
ook voor andere bedrijfstakken in de regio. Maar mede door deze plannen komt er ook een nieuwe
ontwikkeling, mede investering van de Houtmarktpassage. Uiteraard was er ook tegenstand.
Ditmaal zelfs van adel, ze was namelijk barones. Maar ook deze gaat nu mogelijk door deze
ontwikkeling van de Lange Stallen, ook flink verbouwen. De totale investeringen voor de komende
jaren zijn daardoor mega groot. Immers, de winkels zullen ook ingericht moeten worden, denk aan
beveiliging en balies en zo.
De punten van het flankerend beleid welke uitvoerig zijn besproken in de commissie worden door
velen en eigenlijk door iedereen ondersteund. Hopelijk komt er dan zo spoedig mogelijk een
ondernemersfonds zodat volgend jaar overal de kerstverlichting hangt en brandt.
Wel nog even een punt waarvan we vinden dat het niet voldoende afgedekt is. Dat is namelijk een
shop in de shop. Op het moment dat er een Primark komt en daar bijvoorbeeld een Phone House in
gaat, dan denken we dat dat dat niet wenselijk is. En we zouden graag zien dat dat juridisch
afgedekt zou worden.
Op de moties komen we in de 2e termijn.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Mijnheer Van den Berg, Breda'97.
