743
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Mijnheer Bakker, GroenLinks.
DE HEER BAKKER:
Dank u wel.
Eerder heb ik geuit dat deze notitie te veel de sfeer ademt dat evenementen alleen een verlengstuk
van stadspromotie zijn. Na een en ander gewisseld te hebben, gaf de wethouder aan dat hij zich
geen evenement kan voorstellen dat onder de bevolking echt leeft maar geen bijdrage zou leveren
aan de promotie van onze stad. Ik kan in die redenering mee gaan.
Bij de 4 genoemde prioriteitenthema's kunnen we ons wat voorstellen. Dat voorkomt in ieder geval
dat keuzes hap snap gemaakt worden welk evenement we dan wel of niet gaan ondersteunen en
we ieder voor zich op zoek gaan naar onze eigen hobby's.
Om te komen tot een locatiebeleid en een beargumenteerde spreiding van evenementen over de
stad, vinden we een goede zaak en misschien wel de grootste winst van deze nota. Maar de ons in
de commissie toegezegde evenementenzone nummer 4 mist nog in de nota, de zone waarin
helemaal geen evenementen plaats vinden omdat daar sprake is van mooie maar kwetsbare
natuur. Ik ga er van uit dat dat nog wordt recht gezet. Al met al is het niet een nota waar we heel
erg enthousiast van worden, wat met evenementen toch het geval zou moeten zijn. Maar we zijn
zeker bereid die hobbel te nemen en willen aan de slag kunnen met het uitvoeringsprogramma.
DE VOORZITTER:
Dank u zeer.
Nog andere leden van uw raad?
Mijnheer Van Lunteren, SP.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja voorzitter, ik wilde er eigenlijk niks over zeggen maar ja, omdat er zoveel moties ingediend
worden ineens
De visie ontbreekt. We zijn al jaren bezig maar de visie ontbreekt. Gelukkig heet het dan ook geen
visie maar notitie. Dat is dan wel weer slim van de wethouder. En er volgen nog een heleboel
nota's dus ja, eigenlijk is het gewoon wachten op wat de volgende stappen zijn. En we zullen
instemmen met wat er nu voor ligt. Maar niet instemmen, want dan hebben we geen 2e termijn
nodig, met de PvdA motie want als alles naar de top gaat en het wordt dan weer dicht getimmerd
dan schiet het niet op. Juist de basis is mooi in Breda en die moeten we koesteren.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Giebels.
MEVROUW GIEBELS:
Niet alles gaat naar de top. Het is een piramide. Dus er komen 3 lagen en alle 3 de lagen, daar
gaan we mee aan de slag. Maar we maken de keuze voor 3 evenementen die echt de top worden.
Maar daar is niet alleen geld mee gemoeid maar ook andere ondersteuning.
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja, de denkrichting is goed dat dat gebeurt, in de PvdA. Maar ik denk dat we het in de raad in
breder verband moeten trekken en niet alleen vast moeten leggen op een piramide. Maar dat zal
bij de volgende 5 nota's van de wethouder wel ter sprake komen.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Goed. Nog andere leden van uw raad?
Het woord is aan wethouder Meeuwis.
WETHOUDER MEEUWIS:
Voorzitter, dank u wel.
Een paar vragen.
De essentie van de discussie, en die hebben we natuurlijk al vaker gehad, is van hoe gaat het nou
met de Bredase evenementen en hebben we nou echt heel erg beleid nodig. Het gaat eigenlijk heel
goed met de Bredase evenementen. En ook met het effect op de stad. Ik heb hier toevallig van de
heer van Schendel van de NHTV, toch in Breda wel een deskundige, die heeft onderzoek gedaan
naar wat die evenementen nou opbrengen naar de stad en ik wilde u dat, omdat het nu toch ter
sprake is, en we zijn hier toch bij elkaar, wilde ik dat u niet onthouden. Nee, maar om ook een
beeld te hebben van wat die evenementen nou doen voor de stad. En wat je dan ziet, wat hij
