745
WETHOUDER MEEUWIS:
Dus in die zin is dat een oproep om ook langs die lijnen de boel te versterken.
U bent het eens dat we dus ook de ruimte moeten bieden aan nieuwe evenementen. Dus ik wil
graag nog wel eens een keer de discussie hebben over hoe die piramide nou, want daar zit ook een
heel verhaal achter begrijp ik, maar dat we dat niet alleen als inkadering zien omdat het daarmee
het risico in zich heeft dat je dus nieuwe dingen mogelijkerwijs minder
MEVROUW GIEBELS:
Voorzitter
DE VOORZITTER:
Mevrouw Giebels.
MEVROUW GIEBELS:
Zoals de Nota Richting aan evenementen is, is dit een richting aan een visie.
WETHOUDER MEEUWIS:
Nee, dat weet ik omdat uw voorstel oproept om gewoon opnieuw aan de tekentafel te gaan zitten.
Dan heb ik liever dat we dit vaststellen en dit als een soort aandachtspunt meenemen van hoe we
evenementen categoriseren. Maar daar hebben we het natuurlijk al heel veel over gehad met
elkaar. En dan uiteindelijk hebben we de criteria met elkaar vastgesteld in deze notitie van wat
vinden wij belangrijk aan evenementen zonder per se al die evenementen te benoemen, omdat die
notitie, daar willen we een paar jaar mee vooruit kunnen. Dan moet je die flexibiliteit ook naar de
evenementen en ook de smaak van de stad, die we nu, waar we hier in principe ook natuurlijk niet
helemaal over gaan, die timmer je daar op vast. En ik denk dat wij dat nu op die manier niet
zouden willen.
De opmerking van de heer Bakker: point taken. We hebben toegezegd dat dat een goed punt was.
Dus ik maak een notitie of een brief waarin ik dat punt nog even adresseer als oplegbrief op deze
notitie waarin we dus ook nog eens even aangeven dat we inderdaad ook aangeven dat er
inderdaad gebieden zijn waar we geen evenement wenselijk achten.
Dat was het, voorzitter.
2e termijn.
DE VOORZITTER:
Wie voor een 2e termijn?
Mijnheer Elbertse.
DE HEER ELBERTSE:
Voorzitter, ik merk dat de wethouder wel ingaat op Van Gogh en mogelijk ook nog wel op
Nassaustad. Maar volgens mij vergeet hij een ander belangrijk ding en dat is dat we in de visie wel
de 4 speerpunten gedefinieerd hebben en ook een heleboel andere zaken gedefinieerd hebben met
betrekking tot regels, loket en alles wat we doen, daar uitvoeringsprogramma's op zetten, maar
dat we juist in het kader, dus binnen het kader van die 4 speerpunten, geen uitvoeringsprogramma
opzetten. Dus in de zin van hoe. En moet het niet zo zijn dat we juist daar ook een
uitvoeringsprogramma opzetten om te kijken van welke evenementen, en dan doel ik dus ook
onder andere op Van Gogh, maar je zou dus ook gewoon een aantal andere evenementen kunnen
bedenken, die binnen die speerpunten graag naar onze stad toegehaald zouden willen worden.
Dus ook in die zin, bijvoorbeeld Nassaustad, dat zou een goede kapstok kunnen zijn voor tal van
evenementen en volgens mij wordt daar ook vanuit het veld om gevraagd. En met name doelt daar
ook de motie op om daar dus meer richting aan te geven binnen de visie en binnen het stuk zoals
we het nu gaan vaststellen.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Mijnheer Van den Berg, Breda'97.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dank u voor de uitgebreide extra toevoegingen van de wethouder. Maar al dat technische
cijfermateriaal mag wat ons betreft gewoon schriftelijk naar de commissie voortaan.
Even op de moties. We zullen die motie van het CDA steunen en de motie van de PvdA niet omdat
we toch bang zijn dat er toch wat oneigenlijke druk kan gaan ontstaan op de kleinere
evenementen.
