746
DE VOORZITTER:
Andere leden nog van uw raad?
Mijnheer Quaars VVD.
En dan mevrouw Giebels.
DE HEER QUAARS:
Even snel in plaats van een stemverklaring.
We zullen de motie van de PvdA niet steunen. Nog even los van dat er een financiële vertaling in
zit die mij niet helder is, wordt er impliciet ook gekozen om een aantal evenementen niet te doen,
althans niet als eerste te doen, zoals bijvoorbeeld de paragames, Hippique, en misschien niet het
beste voorbeeld maar evenementen zoals Smaakvol Breda past ook niet in het
Dus vanuit dat perspectief zullen wij deze motie niet steunen.
DE VOORZITTER:
Mevrouw Giebels.
MEVROUW GIEBELS:
Misschien is het niet helemaal duidelijk geworden. Wat wij met name misten in die nota richting in
evenementen, is juist die brede basis van die evenementen in de wijken en de dorpen. Daar wordt
niet veel over gerept en deze nota. En dat is dus voor ons echt de basis. En het is een beetje
wishful thinking om Smaakvol Breda te zien als een landmark waar heel Nederland naar kijkt dus ik
denk dat we wel realistisch moeten zijn over wat in welke laag zit.
We hebben hem echt bedoeld om te laten zien dat we vinden dat er nog echt een stap eigenlijk
moet worden gedaan naast alle thema's en criteria, dat je toch echt verder nog moet gaan denken.
Dus het is niet een in beton gegoten piramide maar meer een visie waar op doorgedacht kan
worden. Dus zo is hij bedoeld. En we hopen wel dat in ieder geval die basis van die wijken en die
kleinere evenementen wel door de wethouder wordt meegenomen in de uitvoeringsprogramma's.
DE VOORZITTER:
Goed. Nog andere leden van uw raad?
Nog een reactie van de wethouder?
WETHOUDER MEEUWIS:
Voorzitter, ik zit nog even naar die motie te kijken, voor dat oproepen. Ik weet niet wat de beste
vorm is. Kijk, hierin staat niks wat niet zou moeten kunnen of niet heel waardevol kan zijn. Ik weet
niet of een nota dan het antwoord is of dat het ergens anders in gehangen moet worden of dat het
op basis van een aantal onderzoeken of gesprekken tot een conclusie komt en daarover
gerapporteerd kan worden. Want daar horen dan ook acties bij. En of dat dan een
uitvoeringsprogramma moet zijn. Dat kan ook. Maar dat moeten we dan besluiten. Dus als u zegt
van de vorm..., Nou ja, die wordt hier trouwens ook in open gelaten, dus in die zin beluister ik hem
goed en denk ik van ja, het is de moeite waard om het te bekijken, ook omdat u feitelijk zegt dat
er een opportunity is. Probeer die nou te pakken en kom met een advies of een leidraad over hoe
we daar als stad het maximale uit kunnen halen. Als ik het zo begrijp, dan wil ik daar graag
invulling aan geven.
En de vraag ook van de heer Van den Berg over die schriftelijke cijfers, dat is uiteraard bij deze
toegezegd.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dat was meer in het vervolg.
WETHOUDER MEEUWIS:
Nee, maar ik heb die ook pas vandaag gekregen. Dus ik dacht: ik vind het leuk om even te
melden, ook in dit kader, hoe belangrijk het onderwerp feitelijk is.
De evenementen in wijken en dorpen is ook iets wat op een later moment in de discussies is
toegevoegd en waarvan we zeggen: wacht even en laten we nou in al onze ambitie en al onze
strategische kaderstellingen niet vergeten dat heel veel evenementen gewoon door buurten,
wijken, dorpen, georganiseerde leuke dingen zijn waar de mensen gezamenlijk met een paar
centen van de overheid, of vaak ook niet, maar met medewerking, hele gezellige leuke dingen
organiseren.
En daar moet dus ook oog voor zijn. De vraag is of dat nou beleid heet of dat dat nou juist komt
zorgen dat als mensen wat willen dat je daar goed aan meewerkt in de regels, of dat je een paar,
en we hebben daar heel veel gesprekken over gehad, buiten deze raad overigens...,
