18 daarmee de wethouder een extra steun in de rug te geven door met de partijen goed aan de slag te gaan. DE HEER ÜgERLER: Voorzitter, de enige oplossing voor alle partijen is, zoals ik zei, dat een van de clubs of verenigingen uit de Terheijdenseweg gaat verhuizen naar een andere locatie. En in dit geval omdat het voetbal betreft, lijkt Barga voor de hand te liggen. En als dat het dictum is van de motie, en dat steunt ook de toezegging van de wethouder in de commissie volgens mij, dan wil ik dat eventueel in overweging leggen aan mijn fractie. DE VOORZITTER: Ik dank u zeer. Mijnheer Vuijk, Breda'97. DE HEER VUIJK: Ja dank u wel, voorzitter. Wij gaan akkoord met het voorstel. Maar wij hadden los van de keuzes die in het voorstel zijn genomen, de korfbal, de rugby en Barga, alle aanwezigen op de sportboulevard Noord, ze hebben ook de intentie uitgesproken om met elkaar toch een terrein te blijven delen, hadden wij graag geholpen. Vandaar dat we inderdaad nagedacht hebben over de motie die dus uiteindelijk de SP, PvdA en door ons is ingediend en later nog bijgetekend. En wij zien het als een soort extra steuntje aan de wethouder om zie het maar als een intentieverklaring om dat alsnog aanvullend geregeld te hebben. Dank u wel. DE VOORZITTER: Dank u zeer. Mevrouw Van Hemel, D66. MEVROUW VAN HEMEL: Dank u, voorzitter. Wij hopen dat al de commotie rondom de toewijzing van de kunstgrasvelden ook partijen dichter bij elkaar brengt, en dat men eikaars ruimte gaat gebruiken, zelf onderling met elkaar in gesprek gaat, de sportverenigingen. We vinden het iets te ver gaan om bij de intentie die de wethouder al heeft uitgesproken, ook nog een motie daar overheen te zetten. Wij vertrouwen op dit gebaar. Wij zien ook de aanwinst van de kleed/wascombinaties als een gebaar wat uitvoering geeft. En de wethouder kan er van op aan dat wij hem in de gaten zullen houden, ook in een volgende periode, over de uitvoering hiervan. DE VOORZITTER: Dank u zeer. Dan geef ik het woord aan mijnheer Bakker, GroenLinks. DE HEER BAKKER: Dank u wel. Wij hebben een wat nuchtere kijk op kunstgras. Wat GroenLinks betreft, is kunstgras vooral een instrument om extra capaciteit te maken en geen icoon voor wijkontwikkeling. Ik ben zelf ook altijd wel blij om nog wat echte graslucht te kunnen snuiven. Dus wat is er eigenlijk mis met gras? Er is een goed verhaal hoe de capaciteitsproblemen in Noord anders opgelost kunnen worden dan met kunstgras. En ik heb dan ook bezwaar tegen de 2e constatering zoals die nu in de motie staat, die nog steeds op capaciteitsproblemen duidt. Verder staan we wel sympathiek tegenover het idee om samenwerking tussen 3 clubs te belonen op een of andere manier. Het is dan een vraag of dat dan het beste kan met een kunstgrasveld of dat de noden juist op een ander vlak liggen, als capaciteitsproblemen met gewoon gras oplosbaar zijn. Meer zorgen maken wij ons over de kredietvotering bij Zwart Wit voordat de ruimtelijke procedures daar zorgvuldig doorlopen zijn. Nou ja, als dat allemaal niet doorgaat, valt dat geld gewoon terug naar de reserves. En er is ook veel voor te zeggen om volledig klaar in de startblokken te staan voor een nieuw seizoen. Dus wij zullen akkoord gaan met het voorstel. DE VOORZITTER: Mijnheer Veenenbos, WD. DE HEER VEENENBOS:

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2014 | | pagina 18