28
DE HEER AARTSEN:
Voorzitter, een jaar geleden ongeveer, 25 april om precies te zijn, 2013, stond ik ook op deze plek
en hadden wij het ook over dit onderwerp. En toen was ik behoorlijk kritisch. Een van de meest
kritische durf ik wel te stellen van de hele raad.
Wij waren als VVD tegen algemeen quoten op studenten, tegen een algeheel verbod over de hele
stad. Wij hebben op dat moment een amendement ingediend en met dat amendement ook
gedreigd en ingetrokken omdat de wethouder toezegde om te gaan kijken naar het voorstel. En de
uitkomst van dat amendement intrekken was, dankzij de VVD durf ik toch wel te stellen, dat nu het
algemeen quoten van tafel is.
Van de 3 quota die overeind stonden in dat voorstel is er nog maar eentje over en daar zijn we erg
positief over. Want daarmee kijk je een stuk positiever naar studenten en heb je alleen maar
maatregelen naar de problemen die er zijn. Vervolgens mijn complimenten aan de wethouder
daarvoor. Ik neem aan dat hij goed geluisterd heeft naar de problemen die er zijn en daardoor zit
er ook een balans in dit voorstel. Aan de ene kant positief richting studenten. Studenten zijn
welkom in Breda en die willen we graag in Breda hebben en houden. Maar anderzijds ook wel oog
voor de problemen van de wijkbewoners. We hebben ze allemaal gehoord, de problemen die er zijn
van overlast en andere zaken. Dus complimenten.
Maar vooral complimenten nogmaals voor hoe is omgegaan met de commissievergadering. Want
ook daar had de VVD, ook met anderen weliswaar, een aantal punten.
Ik noem er 2 die voor ons heel erg belangrijk waren. Dat was het maatwerk en de flexibiliteit die
wij misten. U kent de VVD niet als regelfetisjisten en zo heb ik dat ook gezegd. Dus waarom
zouden we ergens regels hanteren als eigenlijk iedereen het er mee eens is dat die helemaal niet
nodig zijn. En ook ben ik blij dat de wethouder het heeft aangepast van voorwaarden naar
richtlijnen. Daar zijn we erg positief over.
Het tweede punt was de handhaving voorzitter, dat we niet een heksenjacht zouden ontketenen
maar de toezegging van de wethouder dat er gekeken gaat worden waar de problemen zijn en daar
gericht handhaven en niet de stad leeg vegen.
En voorzitter, ik heb een vraag over de werkelijke resultaten van de studentenhuisvesting. Er
wordt nu gesproken over ambities. Kan de wethouder aangeven welke plannen er voor de
komende 4 jaar in de pijplijn zitten ten aanzien van studentenhuisvesting? Leuk die ambities, maar
het gaat denk ik ook om een stukje realiteit. En ik hoop dat die realiteit een stukje hoger is dan
onze eigen ambities.
Voorzitter, tot slot over de motie. Ik ben een positief ingesteld mens. En ondanks dat de indieners
in het verleden een aantal beperkende maatregelen hebben willen indienen om
studentenhuisvesting te beperken, ben ik toch voornemens om de motie te gaan steunen.
Tot zover, voorzitter.
DE HEER LIPS:
Voorzitter
DE VOORZITTER:
Mijnheer Lips.
DE HEER LIPS:
Ik zal het dan maar kwalificeren als jeugdige bravoure. U begon in het begin van uw betoog te
vertellen dat dankzij de VVD dit goede voorstel er is gekomen. Maar ik wil er toch op wijzen dat
hier raadsbreed heel serieus naar gekeken en over meegedacht en meegesproken is. En ik vind het
een verdienste van de hele raad dat dit voorstel op deze manier met het college samen tot stand
gekomen is en niet alleen dankzij de VVD.
DE HEER VUIJK:
Ja voorzitter, nou moet ik toch met natte tranen in mijn ogen de heer Lips even bedanken hoor.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Vuijk, ik kan u melden dat de bode al onderweg is voor een paar mooie comfortabele
zakdoeken.
Goed, mijnheer Aartsen, hartelijk dank.
U wilt nog reageren?
DE HEER AARTSEN:
Aan de heer Lips in verband met deze vraag. Want toevallig, niet helemaal toevallig natuurlijk...,
DE HEER LIPS:
