32
Dank u wel, mevrouw Schokker.
Verzoekt het college een tijdsplanning te maken om vanaf 2014 geleidelijk over te stappen naar
een financieringsmodel met variabele afschrijvingstermijnen voor de rioolheffing zoals in scenario 3
van bijlage 9 van het Verbreed Gemeentelijk Rioleringsplan 2014-2018 is aangegeven.
Ondertekend door GroenLinks.
Maakt deel uit van de beraadslagingen.
Het woord is aan mijnheer Hendrickx, CDA.
DE HEER HENDRICKX:
Dank u wel, voorzitter.
Ook ik heb niet veel tijd nodig voor dit voorstel. Want wij konden ons helemaal vinden in het
voorstel dat de wethouder ons heeft toegestuurd. En daar kunnen wij ook helemaal mee akkoord
gaan. Daar staat alles in wat er in moet staan en wat wij moeten weten. Dus complimenten aan de
wethouder wat dit voorstel betreft.
Wat de motie betreft, ja die kunnen wij eigenlijk niet ondersteunen want daar gaan we dus niet in
mee om dit gezien ook de scenario's die er zijn om daar scenario 3 van te pakken. De scenario's
die gekozen zijn, geven alle mogelijkheid en ruimte nog om in de toekomst daar nog aanpassingen
op het rioleringsplan te maken.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Mijnheer Van Lunteren, SP
DE HEER VAN LUNTEREN:
Ja voorzitter, wij hadden het ook mee terug genomen met name om het probleem wat er nu in het
Ginneken speelt. De wethouder heeft daar antwoorden op vragen over gegeven. Ik heb nog wat
mensen gesproken in de wijk en ook met de corporatie WonenBreburg. Ik begrijp dat er een
gesprek komt. Maar daar zijn de mensen nog niet voor uitgenodigd en dat was nog een vraag van
mij. Wanneer is dat precies? Dus wellicht dat de wethouder daar nog wat licht op kan laten
schijnen nu.
En voor de rest hebben wij op dit moment met het financieringsstelsel geen moeite. Wew eten pas
meer als er nader onderzoek naar de rest van het rioolstelsel is gedaan. Dus we zullen het voorstel
steunen, maar ja, met alle scepsis over wat er nog boven ons hoofd of onder onze voeten hangt.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van den Berg, Breda'97.
DE HEER VAN DEN BERG:
Dank u wel, voorzitter.
Ik had eigenlijk nog een vraag over het indienen van de motie.
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang.
DE HEER VAN DEN BERG:
In de overwegingen lees ik eigenlijk niks, worden geen concrete termijnen genoemd. En die 3e, die
3e betalingsmanier..., Nou heb ik het echt over tientallen jaren nietwaar, is dat bewust eigenlijk
weg gelaten, want wij gaan er niet meer van profiteren, maar misschien onze kleinkinderen pas,
dus
DE VOORZITTER:
Mevrouw Schokker.
Gaat uw gang.
MEVROUW SCHOKKER:
Het antwoord op de vraag is dat het stuk dus aangeeft dat er mogelijkheden zijn om in de
toekomst voor onze bewoners lagere tarieven te krijgen. Dat wordt in het stuk de raad in
overweging gegeven. Maar vervolgens wordt daar niet om een besluit om gevraagd. En wat er in
de motie gevraagd wordt, is dat het college ons duidelijk maakt waar dus dat voorstel, die
overweging, dan precies uit bestaat zodat je kunt zien wat nou het handigste is wanneer dat
andere financieringsmodel ingevoerd wordt. Daar hebben we op dit moment geen zicht op. We zien
