36 /voèrzitter DE VOORZITTER: Nog andere leden van uw raad? Misschien een kleine opmerking van de zijde van het college. Dat is: het kan, maar zorg wel dat controleerbaar is dat de ondertekenaars ook initiatiefgerechtigd zijn. Maar dat gaat dan meer over de vorm, in relatie naar de digitaliteit. Maar uiteraard, het kan. Het is meer in de vorm. Ik geef dat nog even mee. Maar mocht het voorstel aangenomen worden, wat ik niet uitsluit, is dat even een punt van aandacht. Wie nog behoefte tot reactie? Mevrouw Schokker nog als indiener? MEVROUW SCHOKKER: Nou, een hele kleine reactie. Ik ben blij dat er zoveel partijen dus met dit onderwerp na de verkiezingen aan de slag willen gaan. Ik denk dat het heel goed is voor onze burgerparticipatie. Vooruitlopend daarop mogen digitale handtekeningen al mogelijk zijn. Het zal burgers stimuleren om met initiatieven te komen. DEVOORZITTER: Daar twijfel ik ook niet aan. Nee. Wie wenst een stemverklaring af te leggen? Wie wenst een stemverklaring? Dan breng ik het voorstel in stemming. Wie is voor het voorstel? Wie is tegen het voorstel? VVD en BOB. Daarmee is het voorstel aangenomen. En een welgemeende felicitatie aan de indiener die toch vaak nijvere arbeid verricht in haar rol als volksvertegenwoordiger. Het moet u goed doen dit nog zelf tot een goed einde te mogen brengen. Welgemeende felicitatie. Ja, dat mag. VII. RONDVRAAG. DE VOORZITTER: Wie van u voor de rondvraag? Niemand. VIII. SLUITING. DE VOORZITTER: Dan sluit ik de vergadering, maar niet nadat ik u en de aanwezigen op de publieke tribune heb uitgenodigd voor een glaasje in de Heeren van Breda. De vergadering is gesloten. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van JTTebryari 2014 griffier

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2014 | | pagina 36