59
I. OPENING.
DE VOORZITTER:
Mag ik u vragen de plaatsen in te nemen?
Ik open de vergadering, de laatste van deze raad in deze samenstelling. Ik heet u allen die hier of
in de trouwzaal aanwezig zijn, familie, vrienden, bekenden, partijgenoten van de raadsleden van
wie we vanavond afscheid zullen nemen, uiteraard u allen, van harte welkom. En ook welkom aan
de internetkijkers thuis.
II. MEDEDELINGEN.
DE VOORZITTER:
Bericht van verhindering is ontvangen van het lid de heer Aartsen wegens verblijf in het
buitenland.
Wethouder Meeuwis zal later komen. Hij heeft op dit moment nog bestuurlijke verplichtingen.
III. VASTSTELLEN VAN DE AGENDA.
DE VOORZITTER:
Kunt u met de vaststelling van de agenda instemmen?
Dan is aldus besloten.
IV. VASTSTELLEN VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD D.D. 27
FEBRUARI 2014.
DE VOORZITTER:
Er zijn geen opmerkingen ontvangen zodat ik mag aannemen dat de notulen zijn
vastgesteld.
V. VOORSTELLEN TER BESLUITVORMING.
1. WINNAAR JEUGD EN POLITIEK VWO-5 2013 - 2014.
DE VOORZITTER:
Ik wil graag het woord geven aan de voorzitter van de raadswerkgroep Jeugd en Politiek, mevrouw
Van Oosterhout. Aan u het woord.
MEVROUW VAN OOSTERHOUT:
Dank u wel, voorzitter.
Beste collega's, voor de laatste keer vanavond. U kent allemaal de activiteiten van de
raadswerkgroep Jeugd en Politiek en het VWO-5 project wat jaarlijks wordt gehouden. De
werkgroep heeft tot doel jongeren kennis te laten maken met het lokale bestuur in al haar
facetten. Overigens blijkt ook ieder jaar weer dat de wisselwerking tussen de leerlingen en de
raadsleden even goed andersom werkt en ook raadsleden veel positiefs opsteken van de jongeren
uit onze stad. Dit jaar moest het project natuurlijk wel gaan over de verkiezingen die nog maar
kort geleden zijn geweest. En daarom kent het project ook een bijzondere opzet. Niet alleen
moesten de leerlingen een projectplan maken, maar moesten ze het ook in korte tijd gaan
uitvoeren. En dat hebben ze ook allemaal gedaan. En dat hebben jullie, als het goed is, ook
allemaal gemerkt en hopelijk ook heel wat mensen in onze stad.
Het was voor alle betrokkenen een intensief en creatief traject en het heeft geleid tot een scala van
activiteiten. Zo heeft de Nassau een project, getiteld De Stembus gehad en ontwierp het Stedelijk
Gymnasium het project Vote. Graaf Engelbrecht ontwikkelde het project Breda stemt. En het
Newmancollege doopte haar project Jong en stemmen. Dus het varieerde van diverse websites en
Facebookpagina's tot aan bustours en flashmobs. U heeft er bijna allemaal denk ik wel op de een of
andere manier kennis mee gemaakt door in de bus plaats te nemen van de Nassau of door met de
flashmob van het Stedelijk Gymnasium mee te doen.
Op 10 maart was de slotbijeenkomst. Toen hebben alle scholen hun project gepresenteerd en
hebben ze met elkaar gedebatteerd. Het debatteren vormt een essentieel onderdeel van het
project elk jaar weer. En jaarlijks wordt de beste debater gekozen bij de slotbijeenkomst. En dit
jaar was dat Kiki Timmers van het Graaf Engelbrechtcollege. De juryleden Mieke Vossenaar,
Reginald Kluijtmans en Henk de Werd hebben de voorstellen op vele aspecten beoordeeld. Ze
waren allemaal bijzonder, leuk, ambitieus en creatief. En hoewel er sprake was van een moeilijke
keuze, is de jury unaniem tot zijn oordeel gekomen. En dat was dat het Stedelijk Gymnasium zou
