91
een beperkte opsomming. Al deze impulsen en investeringen worden financieel robuust afgedekt.
Daarnaast is het weerstandsvermogen voldoende voor de ingeschaalde risico's. En mogelijk dat de
reserves in 2017 nog verder versterken.
Deze nieuwe coalitie bouwt verder aan Breda en doet dit vanuit een financieel degelijk beleid. De
totale lastendruk voor de bewoner van Breda zal niet meer stijgen dan het inflatiecijfer. Dit is waar
de inwoners van Breda op mogen rekenen.
Afsluitend wil ik zelf nog graag een ding zeggen voorzitter. Breda'97 kan niet alleen u, maar
iedereen, verzekeren dat dit akkoord met respect voor elkaar, de inhoud, maar vooral met veel
respect voor de stad Breda, haar dorpen en in het bijzonder haar inwoners tot stand gekomen is.
Daar is Breda'97 zeer content mee. Ik spreek dan ook de hoop uit dat de toekomstige oppositie
vanuit een constructieve rol hier naar wil kijken.
Voorzitter, ruimte en verbinding, ook hier in de raadszaal, zodat we samen Breda nog mooier
kunnen maken.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer.
Het woord is aan de heer Adank, fractievoorzitter WD.
DE HEER ADANK:
Voorzitter, als iemand mij op 19 maart had voorspeld dat ik op 15 mei bij de benoeming van het
nieuwe college er zou staan als fractievoorzitter van de grootste lokale partij in de oppositie, dan
zou ik die persoon op z'n minst voor gek versleten hebben. De uitkomst van de
coalitieonderhandelingen is op zijn zachtst gezegd niet het resultaat wat de kiezer in Breda heeft
uitgesproken. Dat de twee grootste partijen niet mogen deelnemen in een college, zegt dat op een
risicovolle manier omgesprongen wordt met het vertrouwen van de Bredase inwoner. Dat is niet
goed voor de politiek, niet voor het vertrouwen in ons als politici, maar zeker ook niet voor ons
Breda.
De VVD had een ander, transparanter, proces voor ogen. We hebben allemaal in de media kunnen
lezen wat hiervan gevonden werd. Toen, en ook nu achteraf, ben ik nog steeds van mening dat we
hier op een verantwoorde manier mee zijn omgegaan en dit een goede en nette manier was om te
starten. Als we namelijk rechtstreeks met de oude coalitiepartijen waren gaan praten, zou de SP
moord en brand hebben geschreeuwd over het proces, exact op de manier die we van hen zo goed
kennen: schreeuwen, demonstreren en vooral tegen alles zijn.
Informateur Frissen heeft recht proberen te doen aan de uitslag. En er is met iedereen gesproken.
Helaas hebben verschillende partijleiders dit gezien als een risico voor hun positie op het pluche en
hebben het legitiem gevonden het proces te kapen. Al met al druist het in tegen de
fatsoensnormen om te komen tot een nieuwe coalitie. Democratisch dus mogelijk maar zeer
teleurstellend, respectloos en getuigend van weinig goede manieren. Dat is de
ontstaansgeschiedenis en de geboortegrond van dit nieuwe college. Aan dit nieuwe college de taak
om het vertrouwen vanaf nu niet verder te beschamen.
De VVD was na de eerste lezing van het akkoord verrast over de inhoud. Stadsmariniers blijven,
koopzondagen blijven, gesloten buurthuizen worden niet opnieuw geopend. Het kwam natuurlijk
verder niet in de buurt van wat de WD voor ons Breda wil: investeren in veiligheid, solide
financiën, waarbij ruimte is voor een lastenverlichting en daadwerkelijk minder regels. Maar het
leek allemaal wel mee te vallen en de stad en het vertrouwen van de kiezer, van de Bredanaars in
ieder geval niet te beschadigen. Dus complimenten aan de beschreven waardering in het akkoord
voor de erkenning van de vorige periode, wat toch wel bijzonder is want de SP heeft zich hierover
tot in het zeer recente verleden tegengesteld over uitgelaten.
Maar na zorgvuldige lezing doet dit akkoord zoals gezegd precies het tegenovergesteld van waar
wij voor staan. De OZB gaat omhoog, er gaat weer meer uitgegeven worden en er komen meer
regels. Er zit daarnaast dus een verschil in wat ogenschijnlijk wordt beschreven en wat
daadwerkelijk wordt bedoeld. A zeggen en B doen is niet open en transparant. Er zitten dus adders
onder het linkse gras. Een leugentje om bestwil is de aardigste kwalificatie die ik eraan kan geven.
Ik ben erg benieuwd hoe de achterban van het CDA denkt over de stijging van de OZB met enkele
tientallen procenten. Het is geen geheim dat de WD de OZB het liefst had zien dalen. De afgelopen
4 jaar hebben wij er voor moeten vechten deze OZB in financieel moeilijkste tijden van de
afgelopen decennia slechts beperkt te laten stijgen. Het is dan ook pijnlijk om te moeten
constateren dat huizenbezitters in Breda de klos zijn om de hobby's van het linkse SP college te
bekostigen.
Voor de WD is het nog wat diffuus, en dus voor Breda, wat deze coalitie nu precies wil met de
stad. Zoals ik al aangaf, leek het in eerste instantie vlak en allemaal wel mee te vallen. Maar dat
neemt niet weg dat er verschillende vragen zijn binnen het akkoord. Zoals het punt waarbij u
