92
aangeeft dat u over 2 jaar gaat herijken. Heeft u nu de intentie om het 4 jaar vol te houden of
heeft u geen toereikende en toekomstbestendige visie? Waarom over 2 jaar een nieuw
onderhandelingsmoment? Mijnheer Van Lunteren, of de heer Maes, wat is uw intentie met dit
moment?
Dat brengt mij op een vervolgvraag. Welke ambitie heeft men eigenlijk met de stad? Ik lees dat er
verschillende impulsen worden gegeven door middel van subsidies. Welk inhoudelijk doel wilt u
hiermee dienen? Ik ben bang dat het weer moet worden gezien als een eenmalig cadeautje aan de
vriendenstichtingen in de stad waarna vervolgens een andere coalitie weer het moeilijke verhaal
moet gaan vertellen dat gemeentelijke bijdragen en subsidies niet meer mogelijk zijn. Zo kan ik
me nog heel goed herinneren dat wij in de vorige periode een belangrijke discussie hebben gehad
over de taken van de gemeente. Een moeilijk gesprek over waar wij als gemeente over gaan en
wat daarmee beoogt wordt en belangrijk ook, mag kosten. Een af en toe emotionele discussie
omdat afstand gedaan werd van wat velen van u als vanzelfsprekend zijn gaan ervaren.
De VVD is er niet van overtuigd dat u deze lijn doorzet zoals u wel beschrijft in dit akkoord.
Voorzitter, deze coalitie gaat onderzoek doen naar de effecten van parkeertarieven op de
toegankelijkheid van onze stad. Waarom onderzoek? Spreek uit welke intentie u heeft: verhogen of
verlagen van de tarieven. Een simpele vraag waar naar de mening van de VVD geen onderzoek
voor nodig is. Maar ik snap het wel. U houdt dogmatisch vast aan het transferium buiten de stad en
u heeft het onderzoek nodig om uw standpunt te bevestigen dat een transferium de beste
oplossing is.
DE VOORZITTER:
Wilt u tot een afronding komen?
DE HEER ADANK:
Nog 3 alinea's.
DE VOORZITTER:
Ja, maar het is maar net interessant hoe groot die alinea's zijn.
DE HEER ADANK:
Ik ga richting de afronding.
DE VOORZITTER:
En ik twijfel niet aan uw creativiteit.
Maar even gezien de tijd
Akkoord, ga uw gang.
DE HEER ADANK:
Ik ga nu tot een afronding komen.
Het is duidelijk dat er invloed bestaat tussen de parkeertarieven en de komst naar Breda waardoor
ook die gemaakt legitiem kunt verhogen.
Maar de stad heeft recht op duidelijkheid. Om die reden dient de VVD op dit punt een motie in.
DE VOORZITTER:
Verzoekt het college de parkeertarieven in de periode 2014-2018 niet verder te verhogen of met
inflatie te corrigeren en daar waar ruimte ontstaat, deze tarieven te verlagen.
Ondertekend door de fractie WD.
Maakt deel uit van de beraadslagingen.
DE HEER ADANK:
Voorzitter, de coalitie geeft aan ruim 3,75 miljoen op efficiëntie binnen de organisatie te kunnen
winnen. Daar staan verschillende zaken lijnrecht tegenover. Deze coalitie laat zoals het links
betaamt, de overheid weer groeien, meer ambtenaren, meer regels, en dus bureaucratie. Er komt
een leegstandsverordening, leegstandsregister, nieuwe loketten en stimuleringssubsidies. Ik
verwacht niet dat de nieuwe wethouders deze taken persoonlijk zullen gaan uitvoeren en loketten
zullen bemannen. Volgens mij verdient dit een nadere toelichting. Laat u de lokale overheid nu wel
of niet groter worden en hoe past het in uw visie te besparen bedrag hierin?
DE VOORZITTER:
Wilt u nu echt afronden?
DE HEER ADANK:
