153
Dank u wel.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
De heer Adank, ter interruptie.
DE HEER ADANK:
Een vraag aan de heer Van der Velde.
In het begin van uw betoog gaf u aan dat u aannam dat de mensen gelukkiger zouden zijn
geworden als er meer geld uitgegeven zou worden aan de WMO. Bent u ervan op de hoogte dat het
cijfer is gelijk gebleven, dus de tevredenheid ruim boven de 7 heeft gelegen van de tevredenheid
van de WMO klanten?
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
De heer Van der Velde:
DE HEER VAN DER VELDE:
U heeft mij verkeerd beluisterd. Ik heb gezegd dat ik mij afvroeg of mensen er gelukkiger van
zouden zijn geworden. Ik zeg niet dat ze er ongelukkiger door zijn geworden. En ik denk dus dat je
de mogelijkheid zou hebben gehad om met een wat ruimere toekenning in een aantal gevallen
meer mensen gelukkig te maken.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Dan geef ik het woord aan de heer Koniuszek, GroenLinks.
DE HEER KONIUSZEK:
Dank u voorzitter.
Allereerst nogmaals, - wat ik ook in de commissie al gedaan heb -, complimenten aan het vorige
college met het resultaat wat behaald is. Bij de start van dat college zag het er toch een stuk
anders uit.
Voor de rest wil ik het toch maar kort houden. En dan sluit ik me aan bij D66. Wij staan achter de
adviezen die uit het pre- of post-advies van de werkgroep gekomen zijn en we wachten de reactie
van het college af. Maar ik ga die niet allemaal voorlezen en wij staan er helemaal achter. Verder
zijn wij akkoord met de resultaatbestemming zoals die opgenomen is.
Dank u wel.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Mijnheer Van der Horst, BOB.
DE HEER VAN DER HORST:
Dank u wel.
Ja een kort en kracht BOB geluid. BOB kan zich vinden in het pre-advies. Als controle instrument
wil BOB een nog duidelijkere een op een relatie tussen de bestede bedragen enerzijds en de
daarmee geleverde prestaties anderzijds. Zoveel mogelijk in kerngetallen, fysiek, economisch,
sociaal en cultureel. En die dan weer afgezet tegen de oorspronkelijke begroting. En de doelen. Dat
lijkt ons nog duidelijker. Verder zijn we helemaal akkoord.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
DE heer Vuijk, Breda'97. Gaat uw gang.
DE HEER VUIJK:
Dank u wel, voorzitter.
Ja heel kort. De voorzitter van de commissie Bestuur was streng en rechtvaardig. We waren
gematigd positief maar we mochten dat niet zijn. Dus dan zij we het vanavond en ook wij gaan
akkoord met het verhaal. Dank u wel.
DE PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER:
Nog anderen?
Mevrouw De Heer.
MEVROUW DE HEER:
Dank u wel.
Ook een korte versie. We hebben het er in de commissie dus uitvoerig over gehad en we hebben
geen reden om dit te herhalen. We hebben genoeg gehoord van de anderen op dit moment. We