218
Het begint nu toch wel een beetje de Heintje Davids van de Boschpoort te worden en dat gaat toch
wel een beetje voorbij aan de discussie over de Voorjaarsnota, heb ik het idee.
DE HEER ADANK:
En nou kom ik bij het punt wat ik graag wilde maken daarbij: ik vroeg expliciet naar de extra
middelen die daar dus voor nodig zijn om die toezegging staande te houden. Daartoe dien ik een
motie in: Kansen voor het Centrum en Valkenberg.
DE VOORZITTER:
Motie Kansen voor Centrum Valkenberg.
Verzoekt het college om nog in 2014 te komen met een concreet plan van aanpak om de overlast
veiligheid en leefbaarheid in de Wijk Centrum Valkenberg aan te pakken zodat begin 2015 de
eerste stappen naar verbetering gezet kunnen worden.
Maakt deel uit van de beraadslagingen.
DE HEER ADANK:
Dank u wel.
Dus ik vind het belangrijk om te melden dat de WD Breda waarde hecht aan wat nou een goede
toezegging is en wat nou hard is. Wij blijken dus ook discussie te kunnen hebben. Doe dat dus ook
gestand en maak ze dus ook gewoon expliciet.
Dank u wel.
DE VOORZITTER:
Ik dank u zeer, mijnheer Adank.
Het woord is aan mijnheer De Beer, D66.
DE HEER DE BEER:
Dank u wel, voorzitter.
Omwille van de tijd, houd ik het kort.
Dank aan het college voor de beantwoording.
Ook waar ik mijn termijn mee begon, ik ben blij dat daar aandacht aan is geschonken. Dank
daarvoor.
Even concreet over onze moties. Er zijn er een aantal omarmd. Die houd ik dan ook graag staande.
Dus over de lastendruk bijvoorbeeld bij eenpersoonshuishoudens, ondernemingen.
Over het zwemmen, dat vind ik een goede benadering van de heer Van den Berg, van wethouder
Van den Berg. Dus die zal ik dan voor dit moment intrekken. En nou ja, die houden we dan gewoon
beschikbaar maar het ziet er wel naar uit dat het die richting wel op gaat en dat vinden wij wel
een mooie ontwikkeling.
Aanbestedingenbeleid. Ja, daar hebben wij volgens mij toch..., Het lijkt een definitiekwestie maar
toch hebben we daar eigenlijk wel een bijna principieel geschil van mening. Want van 1 aanbieder
uit Breda naar minstens 2 van de 3, dat zouden er dus ook 3 kunnen zijn. En dat vinden wij dus
echt wel, ja, niet zo verstandig. Dus we zouden het dan in die zin toch willen omdraaien. Pak dat
dictum. Zorg dat dat MKB, dat je je daar op richt om de kans te vergroten die opdrachten binnen
te halen. En rolt daar dan een goed voorstel uit van het college, waardoor je toch kunt zeggen oké,
een bepaalde afbakening is te verdedigen, dan staan wij daar ook voor open. Maar wij vinden het
uitgangspunt om nu te zeggen minimaal 2 aanbieders van de 3 bij aanbestedingen, onderhandse
aanbestedingen tot 1 miljoen euro, dat vind ik toch niet bepaald klein, dat vinden wij toch niet zo'n
goed idee. Dus die willen we toch echt overeind houden.
Voorzitter
DE HEER MAES:
Voorzitter mag ik daar een vraag over stellen aan de heer De Beer?
DE VOORZITTER:
Gaat uw gang. De vraag.
DE HEER MAES:
Ja, want de heer De Beer spreekt hier de raad toe en zijn motie rondom het aanbestedingsbeleid
gaat hij toch overeind houden. Prima. Alleen de heer De Beer is deze week volgens mij ook een
soort achterhoedegevecht begonnen richting de regio om de raadsleden in de regio erop te wijzen
wat wij in Breda allemaal aan het doen zijn. En dan vraag ik me af: is de heer De Beer dan ook zo
sportief als die motie hier vanavond in deze raad wordt weggestemd om er dan ook klaar mee te
zijn dat het dan gewisseld is en dat hij daar dan ook genoegen mee neemt.
