227
De fractievoorzitter van het CDA en van de Partij van de Arbeid.
Gaat uw gang.
Mijnheer Elbertse.
DE HEER ELBERTSE:
Voorzitter, hierin heeft de wethouder volgens mij alles overgenomen en toegezegd. Dus de motie
lijkt ons overbodig. Wij zullen hem dan ook niet steunen.
DE VOORZITTER:
Mijnheer Van der Velde, Partij van de Arbeid.
Ja, wij hebben dat iets anders beluisterd.
De wethouder heeft het weliswaar overgenomen en toegezegd maar er tegelijkertijd aan
toegevoegd dat als de motie zou worden afgestemd, zijn toezegging weer in de lucht komt te
hangen. En ik denk dat het daarom toch goed is om de motie te steunen.
DE VOORZITTER:
Nog anderen?
Dan gaan we over tot stemming.
Wie is voor de motie?
WD, D66, Partij van de Arbeid,
Wie is
BOB is voor.
Wie is tegen de motie?
CDA, SP, Breda'97, GroenLinks.
De motie is aangenomen. 20 voor, 17 tegen.
Dan aan de orde motie 2.6.
Aanbestedingsbeleid.
Wenst iemand een stemverklaring af te leggen?
Mijnheer Aartsen, VVD.
DE HEER AARTSEN:
Voorzitter, wij vinden deze motie sympathiek. En wij steunden de gedachte ook. Alleen we volgen
de beantwoording van de wethouder, dus wij zullen deze motie niet steunen.
DE VOORZITTER:
Anderen nog?
Dan gaan we over tot stemming.
Wie is voor de motie?
D66.
Wie is tegen de motie?
De overige leden van de raad.
Daarmee is de motie verworpen.
Aan de orde motie Ontkoppeling lastendrukontwikkeling.
Wenst iemand een stemverklaring af te leggen?
Dan gaan we over tot stemming.
Wie is voor de motie?
WD, D66, BOB.
Wie is tegen?
CDA, SP, Breda'97, GroenLinks, Partij van de Arbeid.
Mag ik vragen consequent de armen in de lucht te houden? De hand. Ja het is duidelijk.
De motie is verworpen. 20 tegen, 17 voor.
De motie Investeringen inpassen in exploitatiebegrotingen.
Wie wenst een stemverklaring af te leggen?
Mijnheer Van der Velde.
DE HEER VAN DER VELDE:
Ja voorzitter, wij zijn tegen de motie en hebben nog een extra argument om daar tegen te zijn ten
opzichte van wat er al is gewisseld. Wij zijn er ook voor dat structurele kosten in de exploitatie
terecht komen maar we zijn er niet van overtuigd dat de posten die genoemd zijn in het dictum
allemaal structurele kosten zijn. Dus we vinden dat je voordatje zulke dingen kunt zeggen, moet
weten hoe structureel iets is of niet. En vandaar ook dat we tegen de motie zullen stemmen.
