295
In de richting van de fractie CDA omtrent het VOG deelt de wethouder mede dat het belangrijk is
om maatwerk te geven en dan is het moeilijk om hierin in één lijn te werken. Zij zou eerst willen
kijken hoe de organisaties daar zelf mee om gaan.
Naar aanleiding van de vraag van de fractie VVD deelt de wethouder mede dat zij zal zorgen met
meer informatie te komen ook vanuit andere organisaties. Zij nodigt de raad als controlerend
orgaan ook zelf uit om met ideeën over de monitoring te komen.
De voorzitter concludeert dat er in 2 termijnen gesproken is, niemand een stemverklaring wenst
af te leggen en brengt het voorstel in stemming.
Het voorstel wordt unaniem aangenomen.
7. Kredietvotering uitbreiding Amphia Molenqracht.
le termijn.
De heer Koniuszek toont zich een voorstander van de ontwikkelingen van het Amphia op een
locatie en dus een goed bereikbare gezondheidszorg voor de inwoners van Breda en de regio.
De fractie is akkoord met de 2,85 miljoen te voteren voor de inrichting van de openbare ruimte
alsmede met het eerder beschikbaar stellen van programmatische ruimte voor woningbouw aan de
Langendijk.
Men is blij dat de 300 parkeerplaatsen voor het personeel niet op voorhand worden aangelegd
maar eerst onderzoek wordt gedaan.
Men hoopt dat dit grote gebouw ook een bijdrage kan leveren aan de gestelde klimaatdoelstelling.
Zonnepanelen zou een goed idee zijn.
De heer Spiegels staat positief tegenover het voorstel. In deze tijd van bezuinigingen is het goed
dat er geïnvesteerd wordt in dit ziekenhuis. Bovendien is het Amphia een van de grootste
werkgevers van de stad.
De vragen van de fractie zijn al beantwoord tijdens de commissievergadering.
De Heer Jansen vindt de kredietvotering van belang voor stad en regio. Dat geldt ook voor de
Langendijk.
De fractie zal instemmen met beide voorstellen.
De heer Adank merkt op dat het Amphia de grootste werkgever is in Breda. De fractie is
enthousiast over het voorstel en zal instemmen. Wel zal men tijdens de stedelijke programmering
en de herijking van het MPG met de wethouder in discussie gaan over de programmatische ruimte
waar nu een claim op ligt en die pas later aan de orde komt.
De heer De Beer deelt mede dat het aanvankelijk enthousiasme zeker niet afgenomen is. Het is
een duurzame keuze om voor een locatie te kiezen.
Men sluit zich aan bij de fractie GroenLinks inzake de vervoersfaciliteiten.
Men constateert dat in de overeenkomsten de rollen en verantwoordelijkheden van de
verschillende partijen helder staan beschreven.
Tot slot geeft de fractie aan dat het hier een stuk kennisinnovatie voor Breda betreft.
D66 is een groot voorstander en heeft over de programmatische ruimte dezelfde mening als de
fractie VVD.
De heer Sips noemt de votering een belangrijke stap in de toekomst van Breda in het algemeen
en de zorg in het bijzonder. Het betreft inderdaad een kennisinnovatie met grote gevolgen voor
onderwijs en werkgelegenheid.
De PvdA heeft in de commissie kritische vragen gesteld over de 254 woningen aan de Langendijk.
Hierover heeft de fractie 2 vragen. Wanneer wordt de invulling van het programma besproken?
Heeft de raad hier dan nog sturing op? De achterliggende zorg is daarbij de realisatie van
voldoende betaalbare woningen in Breda.
Reactie van het college.
Wethouder Bergkamp dankt voor de steun voor deze belangrijke stap.
Inzake de programmatische ruimte zal in algemene zin in de voortgangsrapportage van het MPG
bekeken worden wat dit betekent in het kader van de realisatie.
Specifiek voor de vertreklocatie zal dat leiden tot een nieuw bestemmingsplan. De eerste prioriteit
ligt echter bij de nieuwbouw en de verhuizing. De wethouder verwacht dat pas eind 2016 de
