287
Vervolgens licht de heer Quaars een amendement toe. Kritiek op een voorstel, zonder aan te geven
hoe het beter zou kunnen, is niet constructief. Hij zou op een andere manier willen voorzien in de
dekking van de 7,5 miljoen, zodat de beslissing van vanavond ook werkelijk kan worden
nagekomen.
Elke periode is er een vrij besteedbaar investeringsbedrag van 50 miljoen waarmee de
gemeenteraad zijn ambities kan waarmaken. De VVD stelt voor de 7,5 miljoen te dekken uit deze
investeringsgelden.
Hiertoe hebben VVD, BOB, Trots/OPA en D66 een amendement opgesteld.
De plaatsvervangend raadsvoorzitter leest vervolgens het amendement voor: "het besluit ter
vaststelling voorliggend raadsbesluit te wijzigen als volgt: toevoegen als punt 3 aan het besluit, de
7,5 miljoen euro waarvoor geen dekking gevonden, te dekken in 2015 uit de vrije
investeringsruimte van in totaal 50 miljoen voor de gehele raadsperiode.".
De heer Elbertse (CDA) reageert op het betoog van de fractie VVD door aan te geven dat het geld
pas na 2018 wordt uitgegeven. Waarom moet dat dan nu al worden vastgezet?
De heer Quaars antwoordt hierop door te zeggen dat fracties CDA en VVD over de besteding van
mening verschillen. Wanneer er een kwaliteitsniveau wordt afgesproken, moeten de middelen er
ook zijn. Dat is solide beleid.
De heer Vuijk (Breda 97) leest in het amendement dat de 7,5 miljoen gedekt zou moeten worden
uit de vrije investeringsruimte van in totaal 50 miljoen. Is in het overdrachtsdocument niet
afgesproken dat dit 60 miljoen zou zijn?
Fractie VVD reageert hierop met de mededeling dat wanneer dit het geval zou zijn, dit aangepast
zou kunnen worden en het ook zou betekenen dat er nog eens 2,5 miljoen over is.
Desgevraagd door de heer Van de Velde (PvdA) deelt de heer Quaars mede nog geen uitspraak te
hebben gedaan over het feit of men het wel of niet eens kan zijn met het verlagen van het
onderhoudsniveau.
De heer de Beer (D66) geeft aan dat het om veel geld gaat en een langere periode. Hij
memoreert ook dat het dossier Buitenruimte al decennialang een probleemdossier is geweest. Het
onderzoek van de Rekenkamer heeft duidelijk gemaakt dat jaarlijks te weinig geld werd
vrijgemaakt. Inmiddels is de som/het advies van de Rekenkamer gevolgd in de begroting van
2014. Er resteert nog een bedrag van 1,9 miljoen structureel per jaar om in te vullen alsmede de
andere dekking voor de 7,5 miljoen waar de VVD al eerder over sprak.
Zijn fractie is van mening dat wanneer die 1,9 miljoen zou zijn gereserveerd in het coalitieakkoord,
een aanpassing van het onderhoudsniveau niet aan de orde zou zijn geweest. Men memoreert de
eigen motie bij de Voorjaarsnota om die 1,9 miljoen wel beschikbaar te maken.
Echter, het onderhoudsniveau wordt nu aangepast en hierover is de fractie niet enthousiast. Men
vindt het prachtig dat er een groot bedrag wordt gevoteerd om het onderhoud uit te voeren maar
men had gehoopt dat de juiste middelen beschikbaar zouden zijn geweest voor het juiste
onderhoudsniveau.
Hij geeft complimenten voor de invoering van de systematiek. Er wordt goed getoond hoe
middelen tegenover acties staan. Dit is bestuurlijk en politiek professioneel.
Hij steunt het instellen van de reserve. Het is goed als dit een aflopende reserve blijft. Structureel
moeten uiteindelijk de juiste middelen worden gevoteerd.
De heer Elbertse (CDA) deelt mede dat de eerder genoemde brief naar gedeputeerde staten niet
van het college was maar vanuit de werkgroep cyclische producten met de vraag om vanuit de
provincie naar het college te reageren zodat het college weer kan reageren naar de raad.
De heer De Beer D66 erkent dat ook deze brief bestaat maar de door hem eerder genoemde brief
is een andere, namelijk een brief van wethouder Van Lunteren richting de provincie, die overigens
alle raadsleden in hun mail ontvangen hebben.
De heer De Beer benadrukt tot slot nogmaals dat men graag de middelen die nodig waren voor het
oorspronkelijke kwaliteitsniveau, beschikbaar zou hebben gesteld.
De heer Maes (SP) memoreert het ongeval dat heeft plaatsgevonden in september 2013,
veroorzaakt door losliggende tegels in de buitenruimte, waardoor een Bredase burger ernstig
gewond is geraakt met alle gevolgen van dien. De kwaliteit van de buitenruimte is zeer achteruit
gegaan. Ook de Rekenkamer heeft de achterstand van 20 miljoen euro geraamd. Door de provincie
is Breda op de vingers getikt.
De SP staat achter alles wat nodig is voor de veiligheid van de Bredase burger in de buitenruimte.
Ambitieniveau en financiën worden nu wel op elkaar afgestemd en daar is de SP verheugd over.
Niet alle achterstallig onderhoud kan in één raadsperiode worden aangepakt. Dat zou de stad ook
volledig lam leggen. De financiële dekking ook voor de jaren na 2018 is opgenomen; het liefst uit
het jaarrekeningresultaat en anders uit de algemene reserve.
