308
Tegen: D66, Breda'9, GroenLinks, PvdA, Trots/OPA. (17)
De motie is aangenomen.
Motie gereguleerde wietteelt.
De plaatsvervangend raadsvoorzitter leest nogmaals het dictum voor.
Stemverklaringen.
Mevrouw Kranenborg (VVD) deelt mede de problematiek te begrijpen maar op dit moment
tegen de motie te stemmen.
De heer Elbertse (CDA) zal tegen de motie stemmen omdat men het een motie voor de bühne
vindt.
De heer Maes (SP) ziet de motie als een druppel waardoor de emmer wellicht bij de minister gaat
overlopen. Men begrijpt echter de gevoeligheid.
Voor: Breda'97, D66, GroenLinks, PvdA, Trots/OPA, SP. (23)
Tegen: VVD, CDA. (14)
De motie is aangenomen.
Het voorstel.
Er zijn geen stemverklaringen.
Het voorstel wordt unaniem aangenomen.
4. Vierde serie begrotingswijzigingen 2014 en krediet bedrijfsmiddelen.
le termijn
De heer Adank (VVD) memoreert dat de fractie na de commissievergadering een aantal vragen
heeft gesteld over ATEA. In de begroting 2014 was er een eindsaldo van 7,9 miljoen reserve en op
dezelfde peildatum in 2015 7 miljoen. Waar is die 9 ton? Was daarvoor geen begrotingswijziging
nodig?
Vervolgens dient de fractie een motie in met betrekking tot de gang van zaken bij de ATEA groep.
De voorzitter leest het dictum voor:
"Draagt het college op nog dit kalenderjaar een notitie in de commissie Economie te agenderen
waarin zijn opgenomen: de oorzaken van het verwachte exploitatietekort bij ATEA, de exacte
hoogte van het verwachte tekort, voorgenomen beheersmaatregelen.
Stelt aan de raad voor de commissie cyclische producten samen met het college te vragen een
procesvoorstel voor te bereiden voor de raad en in dit voorstel te beschrijven op welke manier de
raad in het vervolg geïnformeerd wordt over verwachte substantiële financiële wijzigingen ten
opzichte van de begroting.".
Reactie van het college.
Wethouder Bergkamp deelt mede dat de diverse vragen na de commissie hem in ieder geval niet
hebben bereikt.
De heer Adank (VVD) antwoordt dat er antwoord is gekomen van de technische medewerkers
van de wethouder.
De wethouder memoreert dat hij in de commissie Economie en rondom de nota Participatiebeleid
al gewezen heeft op zijn grote zorg rondom dit vlak, waar dit een onderdeel van is.
Er is een teruglopend budget rondom participatie. Er zijn zorgen rondom ATEA, maar ook rondom
de uitkeringen door een andere verdeelsleutel. Deze drie zaken hebben geleid tot de toezegging
dat er een herstructureringsplan komt dat bij de voorjaarsnota behandeld wordt. Daar is een
sluitende begroting uitgangspunt.
De wethouder begrijpt de motie maar ontraadt hem omdat al is toegezegd dat bij de
herstructureringsnota met een uitgebreid voorstel zal worden gekomen. Onderdeel daarvan is een
uitgebreide financiële analyse over alle drie de onderdelen.
2e termiin.
De heer Adank (VVD) kan zich vinden in de antwoorden maar wijst erop dat er grote verliezen te
voorzien zijn en hier geen melding van wordt gemaakt in de Berap. Hij wijst nogmaals op het
geduide verschil van 9 ton en de verantwoording daarvan voor de raad. Er wordt immers 9 ton
verlies geleden bij ATEA.
