347
De heer Ouaars (VVD) constateert dat de fractie GroenLinks de motie van de PvdA ondersteunt. Als
de motie wordt uitgevoerd, komt daar dan minder dan 120 uit?
De heer Scheifes (GroenLinks) deelt mede uit te gaan van een degelijk onderzoek waarbij ook
de compacte binnenstad en alles wat daarover is afgesproken m.b.t. het buitengebied, wordt
meegenomen.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) brengt naar voren dat het gaat om meer dan alleen de Rith en
de seizoenarbeiders.
De fractie vraagt aandacht voor de verlichting van de hockeyvereniging Zwart Wit. De vereniging
en de omwonenden zijn hierover al geruime tijd in gesprek met elkaar. Vaak is het zaak om goed
tussen de regels door te luisteren. Achter bezwaren zit soms andere onvrede. De fractie denkt dat
het hier ook gaat om de lichtmasten die het parkeerterrein verlichten alsmede de verlichting achter
nr. 11. Het behoort tot de zorgplicht van de gemeente om belanghebbenden aan de tafel te
krijgen. De fractie vraagt een toezegging van de wethouder om zich ervoor in te spannen om dit
voor elkaar te krijgen.
De heer Quaars (VVD) deelt het volgende mede inzake Zwart Wit.
Een echt gesprek om te spreken over bedoelingen in plaats van het definiëren van problemen was
het beeld na het gesprek met de hockeyclub en omwonenden over de verlichting. Niets was minder
waar. Een uitgebreide mailwisseling heeft de raad bereikt. Men wil graag een reactie hierop van de
wethouder.
Als tweede punt merkt de fractie op dat een digitale reactie/zienswijze op een bestemmingsplan
niet altijd bij de juiste ambtenaar aan komt. Daarom is als oplossing bedacht dat er niet meer
digitaal gereageerd kan worden maar alleen per brief. De fractie vraagt het college om het mogelijk
te maken bij het eerstvolgend bestemmingsplan weer digitaal te kunnen reageren.
De fractie constateert dat de agrarische sector razendsnel verandert. In de Rith speelt veel. Het
gaat dan om overlast die niet altijd in de wet is gedefinieerd en ook niet altijd kan worden
gehandhaafd en waarvan dat ook niet altijd de bedoeling is. Een goed voorbeeld hiervan zijn grote
groepen mensen.
De agrarische sector is een belangrijke sector in Nederland en heeft een groot exportaandeel.
Agrariërs zoeken ook naar bedrijfseconomische ideeën om hun gezin te onderhouden. Hierin wordt
men geconfronteerd met efficiencymaatregelen en schaalvergroting. Derhalve hebben zij ook meer
werknemers nodig. De gemeente dient te zorgen voor een goede context hierbij. Handhaving kan
volgens de fractie niet los worden gezien van het gesprek omtrent het overtreden van regels en de
daarbij behorende overlast.
De fractie benadrukt dat de huisvestingsproblematiek van Oost-Europese arbeiders wel degelijk nu
al aan de orde is. De huisvestingsambitie van de agrariërs zal er voor zorgen dat deze
problematiek inzichtelijk wordt en ook een verbetering tot gevolg zal hebben. Hierbij dient te
worden aangegeven dat huisvesting op het erf niet de beste maar één van de oplossingen is
waarbij er ook alternatieven zijn.
De fractie memoreert de commissievergadering waarbij door sommige insprekers werd verwezen
naar de seizoenarbeiders als het ging om criminaliteit maar waarbij dit op geen enkele manier kon
worden gestaafd met cijfers of bewijzen. De discussie wordt nu gevoerd aan de hand van een
werkelijke casus. Wanneer het uitgangspunt het verleden is, wordt er geen rekening gehouden met
de wezenlijke veranderingen die hebben plaatsgevonden. Wanneer alleen maar wordt gekeken
naar wat eerder besloten is, is er geen plaats voor nieuwe inzichten en betekent dat een
diskwalificatie van het bestuur.
Het is belangrijk om een open en goed gesprek aan te gaan over doelen en bedoelingen waarbij
democratische besluitvorming aan de orde is. Hierbij tellen niet alleen de emoties maar alleen de
feiten en argumenten die worden ingebracht.
De fractie geeft aan dat er wel degelijk problemen zijn met de huisvesting; daar mag het college de
kop niet voor in het zand steken. De fractie wijst op de talloze klachten die zijn ingediend alsmede
op het controleverslag van de Omgevingsdienst in 2014 waarin 5 wettelijke overtredingen worden
genoemd. De fractie waarschuwt ervoor dat deze houding van het college geen hellend vlak mag
worden.
De fractie wijst erop dat om tot een afgewogen beslissing te komen, er behoefte is aan antwoorden
van het college op de vragen van alle fracties.
De heer Lemaire fCDAl refereert aan de door de fractie VVD gebezigde term "alternatieven". Zou
de VVD dit gezamenlijk, raadsbreed, willen oppakken en tot die tijd willen instemmen met het
voorliggende plan?
De heer Quaars (VVD) deelt mede eerst nog veel antwoorden nodig te hebben van het college op
de zojuist gestelde vragen.
