349
Wethouder Bergkamp constateert dat heel veel van het bestemmingsplan de steun heeft van de
raad. Er is getracht het evenwicht tussen kwaliteit voor landschap en natuur en ondernemerschap
tot uitdrukking te brengen.
Hij benadrukt verder de accentverschillen tussen de Buitengebieden Noord en Zuid. Op de
verschillende onderdelen is wel geprobeerd dezelfde lijn te volgen. In Zuid gaat het uiteraard meer
over de elementen natuur en landschap.
In de richting van de fractie D66 deelt de wethouder mede dat het Raad van State proof zijn van
het plan nogmaals extra juridisch getoetst is. Er is geen aanleiding voor wijziging maar gezien het
aantal zienswijzen zal er echt wel iemand naar de Raad van State gaan.
Het is de wethouder duidelijk dat zowel college als raad op zoek zijn naar een manier van
huisvesten van seizoenarbeiders, passend in de omgeving.
Enerzijds is de overigens arbitraire lijn van 120 aangehouden. In de brief van 28 november jl is
toegelicht dat bij de toetsing wanneer afgeweken wordt van het bestemmingsplan, wel 7 criteria
gehanteerd worden.
Met betrekking tot hetgeen is ingebracht over de handhaving zegt de wethouder toe om bij de
behandeling van het jaarplan, het plan rondom handhaving en toezicht, in de raadscommissie
bestuur uitgebreid stil te staan bij de invulling en om meer te doen dan nu.
Inzake de kwaliteit van de huisvesting bij meer dan 40 werknemers wijst de wethouder op de
criteria die hij zojuist heeft genoemd. Dat wil men overigens ook doorspreken bij minder dan 40
werknemers. Daarvoor zijn voldoende handvaten bij het nemen van een bouwbesluit en
huisvestingsbesluit.
De wethouder deelt mede dat er op dit moment maar één initiatief is om meer dan 40 werknemers
te huisvesten. Mogelijk worden er dat één of twee meer, mogelijk ook niet. Ook wordt alle energie
gestopt in huisvesten van arbeidsmigranten, breder dus dan seizoenarbeiders. Bij de uitwerking
van de Woonvisie en de bespreking van de Alliantie is dit een belangrijk onderdeel.
Het college is voorstander om de lijn van Noord te volgen maar met de discussie er achteraan: hoe
zorg je dat de huisvesting van arbeidsmigranten/seizoenarbeiders zowel kwalitatief als kwantitatief
beter wordt ingevuld. Dit zegt hij toe.
Met betrekking tot de verlichting bij Zwart Wit wijst de wethouder op de toezegging en discussie in
de commissie tussen de hockeyclub enerzijds en de bewoners anderzijds. Deze toezegging heeft
nog niet geleid tot gezamenlijk optrekken.
De wethouder maakt melding van een mail waarin de vertegenwoordiger van de club meldt dat
men de musko verlichting gaat toepassen hoewel dat qua regelgeving niet hoeft. De club is bereid
om ook het 3e veld van die verlichting te voorzien. De club neemt ook de kosten daarvan.
Voorts deelt de wethouder mede in de richting van de fractie Trots/OPA dat het college haar best
blijft doen om waar dat mogelijk is de groeperingen bij elkaar te brengen.
De wethouder constateert dat de fractie GroenLinks de relatie benadrukt tussen Structuurvisie en
landschapsverbeteringen. Hij deelt mede in zijn brief van 28 november geschetst te hebben hoe
dat ook in het plan een plek gekregen heeft.
In de motie die er ligt, wordt gevraagd om een verbetering aan te brengen. Verbeteringen worden
vooral gefinancierd uit de Landschapsinvesteringsregeling en het Groenfonds. Daarvoor moet je
eerst iets investeren.
De heer Scheifes (GroenLinksl geeft aan dat het de bedoeling is om iets te doen in gezamenlijkheid
met alle partners. Het gaat niet alleen om geld en als dat nodig is wordt er verwezen naar de
Voorjaarsnota.
De heer Ouaars fVVDI vraagt of de fractie GroenLinks hiervoor de resterende investeringsgelden
van deze coalitie wil aanspreken?
De heer Scheifes (GroenLinksl geeft als voorbeeld hoe er is geïnvesteerd bij Markdal.
De wethouder gaat vervolgens verder met aan te geven welke verbeteringen in de natuur al zijn
aangebracht en die hij ook genoemd heeft in zijn brief van 28 november. Er zijn grote stappen
gezet.
De heer De Beer (D66Ï deelt mede dat het samen de schouders eronder zetten al een waarde op
zichzelf is van de motie.
De wethouder deelt mede van dit laatste altijd voorstander te zijn. Dat geldt ook voor
verbeteringen. Hij heeft alleen een financiële kanttekening gemaakt. Als alle partners bereid zijn
om te kijken hoe er op een evenwichtige wijze een stap verder kan worden genomen in het gebied,
wil het college daar ook een stap in zetten.
De wethouder is het eens met de fractie WD dat er digitaal moet kunnen worden gereageerd op
een bestemmingsplan. Hij kan niet toezeggen dat dit bij het eerstkomende bestemmingsplan het
geval zal zijn maar wel zo snel als mogelijk. Wel zal voor het eerstkomende bestemmingsplan een
duidelijkere tekst op de site staan.
