Tegen het voorstel zijn de fracties VVD en D66.
Het voorstel is aangenomen.
6. Wiikimpuls 2015-2018.
De plaatsvervangend raadsvoorzitter deelt mede dat de raad wordt gevraagd de Wijkimpuls
2015-2018 vast te stellen en kennis te nemen van de voorgenomen invulling van de Wijkimpuls
jaarschijf 2015.
Mevrouw Bijlsma (PvdA) memoreert in de commissie aandacht te hebben gevraagd voor de 3
punten financiën, zeggenschap en inhoud.
De Bredase wijken zijn niet gelijk maar hebben een uniek karakter en eigen problemen en
krachten. De fractie is blij met de plus voor de wijken die op sociaal economisch terrein extra steun
nodig hebben. Er wordt jaarlijks 1 miljoen vooruitgetrokken.
De corporaties verdubbelen dit bedrag door steun aan dit beleid op leefbaarheidsgebied.
De fractie is blij met het feit dat gezamenlijk met corporaties en bewoners kan worden gewerkt aan
leefbaarheid en participatie.
In de commissie is gesproken over de driehoek bewoners, corporaties en gemeente. De
zeggenschap dient gelegd te worden waar deze hoort. De passie van de insprekers heeft voor zich
gesproken. Zij noemt als voorbeeld hiervan de Buurtvaders.
De heer Aartsen (VVD) memoreert de behandeling in de commissie Maatschappij. De fractie is
ondanks de antwoorden van het college geen voorstander van dit voorstel.
De eerste reden hiervoor is het loslaten van de fysieke impuls terwijl gebleken is dat de combinatie
fysiek en sociaal belangrijk is.
De tweede reden is het gebrek aan duidelijke doelstellingen
Mevrouw BiismafPvdA! vraagt welke lasten omhoog zouden moeten om de fysieke pijler te kunnen
betalen.
De heer Aartsen (VVD) is van mening dat lasten omhoog doen niet de eerste oplossing is.
Wellicht is het een oplossing om wat minder sociale projecten en wat meer fysieke projecten te
doen.
Mevrouw Van Hemel (D66) deelt mede in de commissie overtuigd te zijn geweest van het
enthousiasme en de energie in de wijken. De fractie memoreert vragen gesteld te hebben. Door de
antwoorden en het aanhaken van de corporaties, is men van mening dat wat nu gebeurt,
voortgezet moet worden. Wel moet het inzichtelijk zijn wie er bezig zijn in de wijken en dan gaat
het ook om die partijen die geen subsidie vragen en met vrijwilligers werken.
De heer Nouhi (BOB) steunt van harte de doelen die door de wijkontwikkeling worden
nagestreefd. De fractie maakt zich echter zorgen over het ontbreken van meetbare doelen. De
fractie heeft de antwoorden over spookjongeren ontvangen. Er zou niet genoeg capaciteit zijn bij
de Leerplichtambtenaar om huisbezoeken af te leggen. Nu wordt er 6 ton gereserveerd om alle
jongeren tot 27 aan het werk of naar school te helpen. Onduidelijk is of dat bedrag voor die
huisbezoeken wordt besteed.
De fractie ziet graag de middelen naar echte activiteiten gaan van de buurtbewoners.
De heer Bruijns (CDA) is van mening dat de lijn die is ingezet, zal werken naar het gewenste
niveau van zelfredzaamheid in de wijken. De wijk staat aan het roer. Dat ziet het CDA graag: een
samenleving waar voor iedereen een taak is.
Men wil van de wethouder informatie over de methodiek waarmee de voortgang gemonitord gaat
worden. Men wil hierin als raad betrokken worden.
De heer Uijl (SP) deelt mede dat de SP positief is over het voorstel. Men is blij met de toezegging
van de wethouder om met de corporaties te kijken naar de wijkmanagers. De fractie is van mening
dat initiatieven die kunnen mislukken ook moeten kunnen. Dichtgetimmerde kaders zijn niet goed
voor de zelfredzaamheid.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) deelt mede dat vanuit wijken en vanuit de inwoners en vanuit
nieuwe partijen men al hard bezig is om de verbindingen te leggen waar de fractie PvdA om vroeg.
Mevrouw Tecklenburg (GroenLinks) deelt mede dat de wijze waarop een en ander is aangepakt
m.b.t. dit voorstel de fractie vertrouwen geeft. Duidelijk is geworden dat projecten tijd nodig
hebben om tot bloei te komen. Samenwerking in de wijken leidt tot resultaat.
