9
De fractie is blij met de financiële bijdragen van de corporaties. De fractie vindt het prima dat
voorrang wordt gegeven aan wijken die dat nodig hebben en dat per jaarschijf die prioritering kan
worden aangepast.
De fractie vraagt tot slot aandacht voor het delen van ervaringen met anderen.
Reactie van het college.
Wethouder Haagh memoreert dat 2 dagen geleden in de commissievergadering hierover
uitgebreid gesproken is. De meningen van de fracties zijn niet gewijzigd.
Het gaat om het echte wijkgericht werken en het voortbouwen op de wijkplannen. De gemeente
stopt zeker niet met de fysieke investeringen. Dat geldt voor alle wijken. Dit is een plus in de
wijken waar samen met de corporaties voor gekozen wordt.
De wijze van monitoring en de samenwerking zal zeker meegenomen worden naar de conferentie
zoals al is toegezegd. Het is ook goed om daar met de betrokken organisaties over te praten. Dan
wordt ook gekeken naar de innovatieve aanpak waar 2 ton aan gespendeerd zal worden. Hierover
zal eerst gesproken worden voordat die worden toegezegd. Voor de bewezen concepten blijft zij bij
hetgeen al is toegezegd tijdens de commissievergadering. De wethouder vraagt om alle ervaringen
in te brengen bij de conferentie. Tot slot deelt zij mede dat het belangrijkste is om aan de slag te
gaan met de mensen in de wijken.
De heer Nouhi (BOB) deelt mede dat monitoren vrij eenvoudig kan. Er wordt 6 ton besteed om
jongeren naar school of werk te helpen. Daar kunnen 600 jongeren mee geholpen worden zonder
dat dat ingewikkeld is.
Wethouder Haagh antwoordt door datgene te memoreren wat tijdens de commissie al is
besproken. Zij deelt mede niet te weten of een getal van 600 realistisch is. Zij wil daar eerst met
de partijen over praten die nog meer deskundig zijn. Het is wel een belangrijk aandachtspunt.
2e termijn.
De heer Nouhi (BOB) deelt mede dat het gaat om 6 ton op het reguliere participatiebeleid.
Specificatie van doelen is daarbij belangrijk; het gaat om veel geld. Wanneer die specificatie niet
duidelijk wordt, is dat voor de fractie een breekpunt.
De heer Uiil (SPI interrumpeert door aan te geven dat de zorgpartijen hier meer verstand van
hebben dan de raadsleden.
De heer Nouhi (BOB) is het hiermee niet eens. Ondernemers staan voor ambities en meetbare
doelen.
De heer Uiil (SPI blijft bij zijn mening.
De heer Nouhi (BOB) hoort graag van de wethouder dat overheadkosten en dure adviseurs
zoveel mogelijk worden voorkomen.
De heer Bruijns (CDA) heeft begrip voor de complexiteit. Men ziet uit naar de conferentie in
verband met het komen tot goede indicatoren en monitoring.
Is het zo dat de wethouder daarna naar de raad komt met de besteding van de innovatieve
middelen?
Reactie van het college.
Wethouder Haagh memoreert dat tijdens de commissievergadering is gezegd dat op het gebied
van sociaal en economisch domein met de beleidsstukken, daarbovenop hierin niet concreter
worden. De beleidskaders die er al liggen, zijn de basis waarop wordt aangesloten. De wethouder
voelt niet de behoefte hier verder de diepte mee in te gaan. Wanneer de raad die wel heeft, had
men met een voorstel kunnen komen. Er wordt gezocht naar goed evenwicht tussen professionele
inzet en vrijwilligers.
In de richting van de fractie CDA deelt de wethouder mede dat het de uitdaging van 2015 zal
worden om geen ingewikkeld systeem op te tuigen. Naar de 2 ton aan innovatie middelen zal op
een hele andere wijze worden gekeken en juist de bewoners vanuit de wijken krijgen hier de
kansen. Dat is een onderdeel van de conferentie.
Stemverklaringen.
De heer Nouhi (BOB) deelt mede niet tevreden te zijn over de beantwoording in het bijzonder
omtrent de meetbaarheid.
Stemming.
Voor het voorstel zijn de fracties Breda'97. D66, GroenLinks, PvdA, SP, Trots/OPA en CDA.
