37
De heer Van der Velde (PvdAl vraagt of het niet beter is om eerst aan de wethouder te vragen wat
er tot de scope van het onderzoek behoort.
De heer Adank (VVD) blijft bij de eerder geuite mening.
De heer Bruiins (CDA) geeft aan dat het voorstel dan niet gesteund wordt door de fractie CDA.
De heer Kluiitmans (D66) deelt mede dit voorstel te steunen maar wil ook de vraag van de fractie
PvdA aan de wethouder stellen.
De heer Adank (VVD) deelt mede dat wanneer het college een toezegging doet dat dit binnen de
scope van het onderzoek valt, het voor de Voorjaarsnota besproken zou kunnen worden zodat de
uitkomsten nog bij de Voorjaarsnota meegenomen kunnen worden, dan zou hij eventueel bereid
kunnen zijn om dit voorstel boven de markt te laten hangen.
De plaatsvervangend raadsvoorzitter vraagt aan wethouder Akinci om een reactie.
Reactie van het college.
Wethouder Akinci deelt mede dat hij zich voor zou kunnen stellen dat als dit zo geformuleerd
wordt het antwoord ja dan nee zou kunnen zijn. Hij deelt mede niet zo snel te kunnen zeggen te
kunnen voldoen aan alle voorwaarden van de fractie VVD. Wanneer de vraag is: wilt u in de
rapportage van het onderzoek ook aan dit onderwerp aandacht besteden, dan wil het college dit
toezeggen.
De heer Van der Horst BOB deelt mede dat het voorstel Hondenbelasting de sympathie van de
fractie heeft.
De heer Maes (SP) geeft aan dat wanneer de hondenbelasting wordt afgeschaft, er ook geen
uitvoeringskosten zijn. Wellicht kan aan het college worden gevraagd om dit te onderzoeken.
De heer Adank (VVD) deelt mede hier niet meteen op tegen te zijn maar de reactie van het college
af te wachten.
Met betrekking tot het voorstel Ondernemersloket wil de fractie BOB verduidelijking. Zijn Brim
BOM en Rewin op dit moment niet pro actief?
De heer Adank (VVD) deelt mede dat het goed is dat het ondernemersloket wat passief in het
Stadskantoor zit, de combinatie zoekt tussen Brim BOM en Rewin die al een pro actieve houding
naar bedrijven hebben.
De heer Lemaire (CDA) vindt het voorstel sympathiek maar vraagt in hoeverre het college hiermee
al bezig is.
De heer Van der Horst (BOB) wil over voorstel inspraak Openbare ruimte een toelichting van de
fractie VVD.
De heer Adank (VVD) antwoordt dat de achterliggende gedachten de participatie is. Bovendien
hebben mensen die de hele dag in de openbare ruimte verkeren, vaak slimme oplossingen.
De heer Spiegels (SP) denkt dat dit beter betrokken kan worden bij de Burgerbegroting.
De heer Adank (VVD) deelt mede dat dit besproken is binnen de fractie maar dat de scope en de
impact van de Burgerbegroting nog niet duidelijk is. Bovendien is meer participatie wenselijk op
infrastructurele uitgaven van de gemeente.
De heer Nouhi (BOB) heeft de volgende vragen inzake het voorstel m.b.t. de coffeeshops. Er
wordt gesproken over vestigingsmogelijkheden. Volgens de fractie BOB zijn die er niet meer in
Breda. Bovendien wil de fractie VVD minder clusteren en dat betekent verplaatsen. Kan de
gemeente die verplichting opleggen?
De heer Adank (VVD) stelt dat in de betreffende beleidsnota staat dat er 7 of 8 coffeeshops mogen
zijn binnen de singels. Er is een clustering in de Boschstraat en daar zijn problemen. In de periode
rondom de vaststelling van de nota en nu is de betreffende wereld veranderd. Daarom is het
volgens de fractie goed om vanaf 2016 te kijken naar het vestigingsbeleid van coffeeshops in de
stad.
De heer Van het Hof (D66) ziet problemen in het voorgelegde voorstel. Verplaatsing zorgt weer
voor nieuwe tegenwerking en tegenkracht. Bovendien willen de coffeeshophouders graag de ruimte
om te kunnen investeren in de leefbaarheid rondom de coffeeshops.
De heer Adank (VVD) deelt mede dat het doel is de discussie te voeren over het coffeeshopbeleid.
De heer van der Velde (PvdA! deelt mede dat een motie voor onderzoek naar gereguleerde
wietteelt is aangenomen. Dit ligt op het terrein van de burgemeester.
De heer Adank (WD) is van mening dat het goed is de burgemeester in de discussie rondom de
totale problematiek mee te nemen.
De heer Lemaire (CDA') deelt mede het voorstel zeer sympathiek te vinden maar zo lang de
wietteelt nog niet legaal is, er voorstander van te zijn de coffeeshops ook buiten de woonkernen te
plaatsen.
De heer Adank (WD) deelt mede clustering als een van de oorzaken van het probleem te zien. Dit
zou onderdeel van de discussie kunnen zijn.
