De heer Aartsen fVVDI vraagt wat nu het verschil is met de meldpunten die er al zijn.
De heer Van der Horst (BOB deelt mede dat het specifiek om ouderen gaat.
Mevrouw Wiegeraad (SP) deelt mede dat de fractie zeer positief staat tegenover het
kadervoorstel Ruimte in de bijstand. Wat wordt bedoeld met "op basis van vrijwilligheid".
Mevrouw Tecklenburo (GL) deelt mede dat GroenLinks altijd voor vrijwilligheid en motivatie is.
Mevrouw Groenweg (CDA) vraagt wie onder deze condities niet zou willen meedoen.
Mevrouw Tecklenburo (GD denkt dat velen dat zullen willen en dat dit mensen ook zal brengen tot
initiatieven.
Mevrouw Groeneweg (CDA) deel mede aan de fractie BOB met betrekking tot voorstel 38 dat de
gemeente hier niet over gaat. Dat wordt beaamd door de heer Aartsen (WD!
De heer Van der Horst (BOB) beaamt dat dit zo kan zijn maar noemt de constatering dermate
ernstig dat een meldpunt wat weer doorgeleidt ook prima is.
De heer Van der Velde (PvdA) vraagt aan de fractie BOB omtrent dit voorstel op welke manier de
huurdersraden kunnen worden ondersteund.
De heer Van der Horst (BOB) deelt mede deze als gesprekspartner te zien, eventueel via de
alliantie.
De heer Nouhi (BOB) voegt hieraan toe dat de fractie dit duidelijk bedoelt voor de ouderen
waarvoor (nog) niet bekend genoeg is welke mogelijkheden er zijn.
De heer Rutten (CDA) vraagt omtrent voorstel 19 aan de fractie SP of de eigenaar gedwongen
kan worden om te verbouwen of te verhuren.
De heer Maes (SP) deelt mede dat het er om gaat vastgoedeigenaren te bewegen om mee te gaan
in plannen die er zijn. Dat kan in het uiterste geval bijvoorbeeld leiden tot belasting op leegstand.
De heer Van het Hof (D66) denkt dat het goed is om het register eerst openbaar te maken zodat
partijen inzicht hebben in wat er leeg staat.
De heer Maes SP) deelt mede dat dit al kan op de makelaarssite.
De heer Elbertse (CDA) deelt mede aan de fractie BOB over kadervoorstel 43 dat hier al heel
veel energie en geld in is gestoken. Zou de markt niet beter ergens anders geplaatst kunnen
worden? Zou daar geen onderzoek naar gedaan moeten worden?
De heer Van der Horst (BOB) antwoordt dat dit zou kunnen worden bijgevoegd.
De heer Lemaire (CDA) vraagt aan de fractie VVD inzake voorstel 7, Cameratoezicht Boschstraat
Valkenberg, of dit gaat om onderzoek naar effecten en mogelijkheden en dan alleen voor
Boschstraat en Valkenberg. Wellicht kan dit beter een pilot zijn.
De heer Adank (VVD) deelt mede dat toegevoegd kan worden dat risicogebieden ook binnen de
scope van dit kadervoorstel komen te vallen.
De heer Toeset (D66) wil vanwege de privacy weten of het gaat om toezicht in het hele park.
De heer Adank (VVD) deelt mede dat het gaat om het advies van de politie; het is daarna een
uitvoeringsvraag.
De heer Scheifes (GL) vraagt of er geen andere mogelijkheden zijn voor de vergroting van de
veiligheid.
De heer Adank (VVD) deelt mede dat wanneer het college dat als een beter alternatief ziet, dat bij
de Voorjaarsnota zal blijken.
De heer Lemaire (CDA) vraagt omtrent voorstel 16, Openbaar subsidieregister, aan de fractie
D66 welke informatie men voor ogen heeft. Wil D66 dit met terugwerkende kracht?
De heer Van het Hof (D66) wil dat in het register kan worden doorgeklikt naar de instellingen die
subsidie krijgen, met inzage in het jaarverslag. Men wil dit inderdaad ook voor 2015.
De heer Van der Velde (PvdA) meent dat het soort subsidie en de instellingen heel divers is. Is dit
ook noodzakelijk voor kleine verenigingen
De heer Van het Hof (D66) vindt dit laatste niet; er zou een soort drempel moeten zijn voor
kleinere bedragen.
Desgevraagd door de heer Van der Velde (PvdA) deelt de heer Van het Hof (D66) mede dat de
jaarverslagen van grote instellingen nu moeilijk toegankelijk zijn.
De heer Maes (SP) vraaat zich af of dit niet een groot bureaucratisch monster gaat worden.
De heer Van het Hof (D66) antwoordt dat het juist transparant is.
De heer Van der Velde (fractie PvdA deelt mede alleen nog een vraag te hebben gehad over
voorstel 1, die inmiddels beantwoord is en dus geen gebruik te maken van de 2e termijn.
Reactie van het college.
Wethouder Van Lunteren deelt mede de Hondenbelasting te zullen bezien maar niet te weten of
dat zal lukken voor de Voorjaarsnota omdat dit ook samenhangt met de handhaving.
