69
Het eerste wat hierbij nodig is, is een visie en daarnaast een huidige locatie en een weg. Dat
laatste om te komen van de huidige situatie naar het beeld in de visie.
De visie op sport in Breda is, hoewel aangekondigd, nog niet aanwezig. In de voorliggende nota
wordt de visie 2011-2014 als uitgangspunt genomen. De wethouder gaat ervan uit dat als de
nieuwe visie er straks is, op dezelfde weg wordt doorgegaan. Dat vindt de VVD voorbarig.
De bestaande situatie dient goed te worden geïnventariseerd om te weten wat er moet worden
opgelost. Dit is onvoldoende gewaarborgd in dit voorstel. Het capaciteitsprobleem was althans in
de commissie niet in beeld. De fractie dankt de wethouder voor de aanvulling hierop. De nota is
echter wel opgesteld zonder het inzicht in de capaciteitsproblemen.
Een van de voorwaarden voor nieuwe investeringen is het afstoten van bestaande accommodaties.
Het is niet duidelijk om welke locaties het dan zou gaan.
Volgens het college zijn er in Breda vitale en niet vitale sportverenigingen. Hiervan is echter geen
overzicht.
Gebleken is dat de sportverenigingen niet in het traject van dit voorstel berokken zijn. Is deze nota
wel in de inspraak geweest?
De belangrijke gegevens die nodig zijn voor een goed accommodatiebeleid, zijn niet beschikbaar.
De weg heeft als vertrekpunt een visie en als basis een bestaande situatie. De wethouder heeft
aangegeven dat er geen kwalitatieve beoordeling van knelpunten plaats vindt en dat de knelpunten
ook niet onderling worden gewogen.
De fractie vraagt zich af hoe het zit met de kaders betreffende de tarieven. De huur zal voor de
sportverenigingen verhoogd worden met een totaal van een ton. Verder is niets hierover duidelijk.
Sportverenigingen hebben minder dan een halfjaar om midden in een begrotingsjaar hierop te
reageren. Hierbij is niet gedacht vanuit de sportverenigingen.
De heer Boulakjar (D66) memoreert de uitvoerige bespreking in de commissie. Intussen heeft
de wethouder nog een overzicht gestuurd van de knelpunten bij verenigingen. De fractie deelt
mede dat de stukken laat zijn aangeleverd en dat de commissie onvoldoende is meegenomen in
het proces. Dit komt de besluitvorming niet ten goede.
Het idee van een turnhal is sympathiek. De fractie plaatst echter vraagtekens bij het ontbreken van
cofinanciering.
Op de vraag aan de wethouder om het huurtarievenstelsel eerder gereed te hebben, is geen
toezegging gekomen.
De fractie vindt een goede sportinfrastructuur belangrijk. Dat moet samengaan met een heldere
lange termijnvisie met duidelijkheid voor de verenigingen. Die is er nu niet bij de clubs.
Wat betekent 350.000,— voor een turnhal in de Raaimoeren voor de Drie Linden? En wat voor
het onderwijsveld in de Haagse Beemden? Het zou goed geweest zijn om eerst de wensen van de
clubs te formuleren en de knelpunten in beeld te hebben.
Fractie D66 wil graag snel duidelijkheid over deze knelpunten met financieringsplan.
De fractie steunt dan ook de motie "Zonder doel kun je niet scoren" van de VVD.
De plaatsvervangend raadsvoorzitter merkt op dat deze motie op dit moment nog niet is ingediend.
De heer Sips (PvdA) vraagt om een toelichting op de inhoud van de motie.
De heer Boulakjar (D66) laat die eer aan de fractie VVD.
De heer Ouaars (VVDj deelt mede dat graag in 2e termijn te doen.
De heer Boulakjar (D66) geeft aan dat het bedrag van 482.000,— wordt gevraagd voor
"sprokkelwerk". Het is de fractie niet duidelijk waarom de wethouder dit grote bedrag vraagt.
De fractie is van mening dat het stuk geen lange termijn visie bevat en geen financieel degelijk
beleid heeft.
De fractie vraagt zich ook af wat dit voor de portefeuille van de wethouder Financiën betekent.
Naar aanleiding van de raadsbrief van 2 dagen geleden vraagt de fractie het volgende:
Bij Roosberg voetbalvereniging in Bavel wordt een bedrag vermeld van 8 ton. Bij de vereniging
heeft D66 een bedrag van 4 ton vernomen. Hoe zit dit?
De heer El Kaddouri (SP) ziet de belangrijkste speerpunten van de fractie terug in de
hoofddoelen van het stuk. Het is gericht op alle doelgroepen, multifunctioneel gebruik, spreiding
over heel Breda, de maatschappelijke rol van sport en verduurzaming.
De fractie is geen voorstander van het afstoten van accommodaties hoewel de wethouder heeft
aangegeven dat dit zorgvuldig zal gebeuren. Omdat de fractie wil gaan voor realisme en financiële
degelijkheid, zal men wel instemmen.
De heer Boulakiar (0661 vraagt hoe de SP het voor stemmen kan rijmen met het tegen afstoten
van accommodaties zijn.
De heer El Kaddouri (SP) verwijst naar de toezegging van de wethouder in de commissie dat de
afstoting zorgvuldig zal gebeuren.
Mevrouw De Heer (Trots/OPAI vraagt wat met afstoten wordt bedoeld.
Hierop antwoordt de heer El Kaddouri (SP) dat het gaat om het verkopen van accommodaties.
