102
Mevrouw Van Maanen (VVD) deelt mede hier ook de conclusie uit te hebben getrokken dat het
nog ter besluitvorming in de raad zou komen. Volgens de fractie moet dit ook maar men wil daar
wel duidelijkheid over.
De heer Van der Velde (PvdA) deelt inzake de motie mede dat het de fractie onverstandig lijkt
om een kredietverstrekking afhankelijk te maken van besluitvorming over een nieuwe visie.
Mevrouw Van Maanen (VVDj vraagt waarom de fractie PvdA niet terug komt op een extra
discountsuper.
De heer Van der Velde (PvdA) verwijst naar het antwoord in de le termijn.
De heer Toeset (D661 refereert aan het werkbezoek waarbij ondernemers van De Berg aangaven
dat uitbreiding van het winkelbestand voorwaarde is voor succes.
De heer Van der Velde (PvdA) deelt mede dit niet gehoord te hebben maar wel dat de
uitbreiding van de aanwezige supermarkt een voorwaarde daarvoor is en dat AH hierin niet
beweegt.
De fractie PvdA is het desgevraagd met de fractie D66 eens dat behoud van De Berg van groot
belang is.
De heer Toeset (D66) is verbaasd dat de wethouder niet is ingegaan op het verzoek uit de
commissie om een werkbezoek te organiseren. Waarom is dat geweest?
De fractie constateert dat het werken zonder kader een blanco cheque impliceert.
De fractie begrijpt dat men dit samen met de winkeliers wil doen. Deze hebben hier ook een helder
beeld over. Kan de wethouder nu al informatie geven over de richting die hij uit wil met het
bedrag?
De fractie geeft aan dat niet gebleken is dat er een supermarkt wil vertrekken uit de Haagse
Beemden. Volgend de redenering van de wethouder, begrijpt de fractie dat er geen discounter
komt. Dan is De Berg opgegeven door het college.
Inzake De Berg is er een plan van een investeerder om nog een uitbreiding te doen. Waarom wacht
de wethouder niet tot dat plan er ligt?
De winkeliersvereniging Heksenwiel zou de openbare ruimte daar willen overnemen van de
gemeente. Wil de wethouder daarin mee gaan?
Mevrouw Tecklenburg (GroenLinks) spreekt, gehoord hebbende de wethouder, vertrouwen uit
in de aanpak. De fractie hoopt dat dit vooral snel en in overleg met betrokkenen gebeurt.
De heer Rutten (CDA) geeft aan dat de 1 miljoen al in 2013 is gereserveerd. De ondernemers
willen nu duidelijkheid. Dat zou hen vertrouwen geven voor de toekomst. Daarom stelt de fractie
voor om voor het besluit te stemmen. Die duidelijkheid mist de fractie in de motie.
De heer Toeset (D66j vraagt wat de fractie CDA er van zou vinden als de discounter er niet komt.
De heer Rutten (CDA) wijst op het rapport van BRO waaruit is geconcludeerd dat het
onverstandig is om een extra supermarkt in de Haagse Beemden toe te voegen. Dat wordt door de
fractie onderschreven.
Mevrouw Van Maanen (VVDj vraagt wat het CDA ervan vindt dat er 2 jaar na de reservering van
het geld nog geen plan ligt.
Voorts vraagt de fractie VVD m.b.t. de motie of wanneer het eerste deel voor de komma uit de
motie wordt weg gehaald, ("VoordatTuinzigt") het CDA er dan mee kan instemmen.
In verband met de laatste vraag verwijst de heer Rutten (CDA) naar datgene wat de wethouder
heeft aangegeven met betrekking tot de Regionale Detailhandelsnota. Dat lijkt de fractie een goede
insteek.
Met betrekking tot de le vraag deelt de fractie CDA mede dat het geen zin heeft om terug te kijken
maar dat het belangrijker is om vooruit te gaan.
De heer Uijl (SP) is verbaasd dat een ondernemerspartij met een dergelijke motie komt.
De heer Van der Horst (BOBj deelt mede het een slecht plan te vinden met een blanco cheque.
Fractie SP deelt mede geen voorstander te zijn van de motie.
De fractie is blij met de toezeggingen van de wethouder inzake overleg met DELA.
De fractie zal voor het plan stemmen en niet voor de motie.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) deelt mede voor zorgvuldigheid te zijn. Daarom heeft men de
motie zorgvuldig bekeken.
De fractie vraagt inzake de motie aan de fractie VVD wat voor consequenties het heeft als het niet
doorgaat.
Mevrouw Van Maanen (VVDj deelt mede dat dit zeker consequenties heeft.
Reactie van het college.
