103 iL Wethouder Bergkamp deelt nogmaals mede dat er geen herijking komt van de Detailhandelsvisie. Wel zou kunnen gebeuren dat bij de uitwerking van de regionale Detailhandelsvisie er thema's aan de orde komen die botsen met onze Detailhandelsvisie, en dan komt de wethouder bij de raad terug met een beargumenteerd verhaal. De reservering van de middelen voor nu vertalen zich binnenkort in een begrotingswijziging. Mevrouw Van Maanen (VVD) wil graag weten wat het verschil is tussen het voteren van middelen en het reserveren van middelen. Wethouder Van Lunteren geeft aan dat de raad een besluit neemt tot het voteren van geld. Gebruikelijk is dan dat bij een begrotingswijziging opgenomen wordt. Bij het reserveren van geld wordt dat in de begroting gezet om dat later uit te geven. Op dit moment wordt gezegd waar het aan wordt uitgegeven. De voorzitter vat samen dat er wordt gezegd dat er een bedrag is vrij gegeven dat niet hoeft te worden ingezet in de oorspronkelijke doelstelling. 100.000,— wordt vrij gegeven om voorbereidingsbesluiten te maken. Dat betekent dat er nog een restantbedrag aan uitvoeringsgeld is. Is dat geld al onder bevoegdheid van het college om uit te geven of is die reservering zodanig dat dit pas kan worden vrij gegeven als de raad daarover een uitspraak heeft gedaan? Wethouder Van Lunteren deelt mede dat de toelichting van de voorzitter correct is. Een reservering wordt neergelegd voor een eventuele ontwikkeling in de toekomst. Bij voteren wordt dat geld echt beschikbaar gesteld. Mevrouw Van Maanen (VVD) vraagt of de goedkeuring voor het definitieve bedrag dan nog via de raad moet? Moet er nog een voteringsbesluit komen over de 9 ton? De heer Rutten (CDA) geeft aan dat voteren en vrij vallen 2 verschillende zaken zijn. De voorzitter geeft aan dat wanneer besloten wordt de reserve op te heffen, het bedrag vrij valt, wordt bestemd voor een nieuwe reserve, waarvan 1 ton aan voorbereiding wordt besteed. Wethouder van Lunteren deelt mede dat mevrouw Van Maanen (VVD) in zoverre gelijk heeft dat de reservering is gemaakt en de votering, het onttrekken van geld uit de reserve, aan de raad is. De voorzitter vat samen dat het geld vrij geven nog een besluit is wat aan de raad wordt voorgelegd. Wethouder Bergkamp deelt nogmaals mede de strategie van de besprekingen nog voor zich te willen houden om eerdergenoemde redenen. Van de uitspraak van D66 "De Berg is opgegeven" distantieert de wethouder zich nadrukkelijk. De wethouder zal in gesprek gaan met de partij die zich heeft gemeld voor het woonzorgcentrum. Wanneer er een plan is, komt de wethouder daarmee naar de raad. De vraag van de fractie D66 omtrent het Heksenwiel neemt de wethouder mee in de besprekingen. Fractie VVD vraagt een schorsing aan. SCHORSING De voorzitter deelt mede dat er door D66 en VVD een nieuwe motie in voorbereiding is over het zojuist besproken agendapunt. Hij stelt voor de besluitvorming over dit voorstel even uit te stellen en intussen door te gaan met agendapunt 5. a. Jaarverslag 2014. b. Resultaatbestemmina 2014. c. Pré advies bii jaarverslag. le termijn. De heer Koniuszek (GroenLinks) geeft aan dat in deze documenten ook te zien is wat we hebben bereikt in Breda en of dat ook was wat we wilden. Vervolgens schetst de fractie de bestuurlijke wijzigingen die hebben plaats gevonden. Tevens stipt men de komst van het AZC aan, de decentralisaties, de doordecentralisatie van het onderwijs, de opening van de noordkant van de OV terminal, overeenkomst met Amphia voor de bouw van een nieuw ziekenhuis, het bodemmasterplan, de windturbines op Hazeldonk, het realiseren van 100 ha ecologische hoofdstructuur door stichting Markdal en de eerste voorzichtige stappen hiervoor in de Rith. Jammer dat de elektrische stadsbussen het niet gered hebben. De fractie is van mening dat we op de goede weg zitten hoewel we er nog lang niet zijn. De fractie onderschrijft de adviezen van de werkgroep Cyclische Producten in het pré advies en is akkoord met de resultaatbestemming.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2015 | | pagina 12