115
De fractie begrijpt de vraagstelling in de motie. De fractie wacht de reactie van de wethouder af.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) wacht de antwoorden van de wethouders af.
De heer Van der Horst (BOB) kan de motie volledig steunen.
De heer Sips (Partij van de Arbeid) vindt het initiatiefvoorstel sympathiek. Echter in het
jaarverslag Toezicht en Handhaving 2013 staat dat een hernieuwde deelname van Breda aan deze
regeling niet werd uitgesloten maar dat er dan wel betere prestatie afspraken moeten worden
gemaakt. Kan het college hier iets over zeggen?
Met betrekking tot de motie wacht de fractie de reactie van het college af.
De heer Spiegels (SP) sluit zich aan bij de vragen van de fractie PvdA. Voor wat betreft de motie
kan de fractie zich vinden in de gedachtegang van Breda'97. Verder wacht de fractie de reactie van
het college af.
Reactie van het college.
Wethouder Van den Berg memoreert ook vorige keer al positief te hebben gesproken over het
initiatiefvoorstel.
In de richting van de fractie PvdA deelt hij mede dat in het verleden Breda hiermee is opgehouden
omdat inderdaad de prestatie afspraken onduidelijk waren evenals wie de follow up deed. Op 22
juni zitten de ambtenaren aan tafel met de Provincie om te kijken of er al verbeterslagen zijn
gemaakt. Als die goed zijn, gaan we weer aan de slag.
De wethouder kan goed leven met de motie. Hij zegt toe terug te zullen kijken naar de besproken
prioriteringen in de commissie Bestuur.
In de laatste bullit bij de constateringen staat dat de wethouder die niet wil verwerken. Dat klopt
niet. Hij wil deze graag verwerken. Hij is van mening dat de weg die nu hier naar toe gelopen
wordt, goed is en kan zich voorstellen dat de prioriteiten een op een zullen worden overgenomen
uit de werksessie van volgende week.
2e termiin.
De heer De Beer (D66) dankt voor de steun en begrijpt de opmerking over de
prestatieafspraken. Echter, als we het vanavond aannemen, gaan we het in principe ook doen.
Wanneer er een slecht gevoel is vanuit genoemd gesprek, dient de raad daar pro actief van op de
hoogte te worden gesteld.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) is tevreden met het antwoord van de wethouder.
De heer Sips (Partij van de Arbeid) dankt voor de antwoorden.
Reactie van het college.
Wethouder Van den Berg deelt mede dat er naar de Provincie gegaan wordt met de insteek om
mee te doen. Als de resultaten niet naar verwachting zijn, komt de wethouder daarop terug.
Er staat een datum van 4 juni op de motie. Mag die datum worden gewijzigd in de datum van
vandaag?
De voorzitter constateert dat de fractie D66 hiermee instemt. Aldus zal geschieden.
Het voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen.
Dat geldt ook voor de motie.
V. Rondvraag.
Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt.
VI. Sluiting.
De voorzitter sluit de vergadering.
