136 Voor de vragen over de TomTom verwijst de wethouder naar de antwoorden die de fractie WD hierover heeft gehad op 24 april. Voor de vragen over het museum verwijst hij vervolgens nogmaals naar de bijeenkomsten op 22 juni en 6 juli. De wethouder benadrukt dat de stap om te komen tot een Cultuurvisie met alle betrokkenen gebeurt niet voor de bühne maar om een breed draagvlak te hebben en dat dit de enige manier is om dat te doen. Als er geen draagvlak is, delft het ook het onderspit. Mevrouw De Heer (Trots/OPA) antwoordt vooral te willen hameren op duidelijke informatie. In de richting van de VVD deelt de wethouder mede dat wat in de Voorjaarsnota over Mezz staat een vraag is die er ligt als het gaat om de toekomstige exploitatie van het gebouw aan de Keizerstraat. Als dat gedeeld wordt komt die uit de investeringsruimte. De motie zegt dat de raad eerst een aantal zaken wil zien voordat er over nagedacht kan worden of we dat wel willen. Overigens kan de wethouder goed met de aangepaste motie uit de voeten. Wethouder Van den Berg deelt mede graag nog eens uit te willen leggen waarom het kiezen voor bezwaar c.q. mediation bij de wijk- en dorpsraden de meest pragmatische oplossing was. De wethouder geeft inzake de samengevatte moties 1 en 4 aan dat er in de organisatie al heel veel gebeurt. Het is de kunst om dat voor de raad en voor de buitenwereld te ontsluiten. Wellicht kunnen de stageplaatsen voor de raad daarvoor inzage geven. De eerste zin onder het besluit is voor de wethouder niet helder: "Om de ambtelijke organisatie op te stellen enmet de raad de dialoog aan te gaan". De heer Van het Hof (D66) deelt mede dat het gaat om de visie op de ambtelijke organisatie. De wethouder deelt mede dat als hij de motie ter kennisname mag aanbieden, en het er dan over kan hebben, hij zich daar goed in kan vinden. De voorzitter somt vervolgens de moties op die nu nog in stemming zijn: Motie 2, iets aangepast, inzake Parkeertarieven. Moties 3, 6, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19 in oorspronkelijke versie. Motie 10 met een andere titel. Motie 18, aangepast met extra dictum over het grijs water circuit. Motie 20, iets aangepast inzake het onderzoeksvoorstel richting commissie. Over motie 22 en 23 wordt hoofdelijk gestemd. Motie 24 Achter de Lange Stallen is iets aangepast: Oktober is vervangen door z.s.m alsmede de toevoeging in le termijn van scenario's en kaders. Tot slot de motie 25 Mezz en motie 26 met de toelichting die net gegeven is over Ambtelijke organisatie. SCHORSING. Besluitvorming. De voorzitter vast dat iedereen nu een lijst met de te in stemming te brengen moties voor zich heeft. De fractie Breda'97 is niet voltallig aanwezig. Motie 2. Parkeertarieven. Voor: CDA, Trots/OPA, SP, WD, D66, PvdA, Breda'97, BOB. Tegen: GL. De motie is aangenomen. Motie 3. Actieve inzet realisatie bouw. Voor: SP, CDA, Trots/OPA, WD, D66. Tegen: PvdA, GL, BOB, Breda'97. De motie is aangenomen. Motie 6. Scheiden bedrijfsafval centrum. De motie wordt unaniem aangenomen. Motie 7. Breda en Brabant samen. De motie wordt unaniem aangenomen. Motie 9. Breda maakt werk van Bioplastic. Voor: SP, CDA, Trots/OPA, D66, PvdA, GL, Breda'97, BOB. Tegen: WD. De motie is aangenomen. Motie 10. Groeien en bloeien tussen de sanseveria's.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2015 | | pagina 21