150
De burgemeester begrijpt het amendement en ondersteunt dat op het moment dat op 16 juli een
besluit genomen worden over verbonden partijen, in de nieuwe regeling van de verbonden partijen
moet worden ingebracht in het college dat dan die nieuwe besluiten ook worden verwerkt. Het
betreft dan zienswijzen want het bestuur van de GR gaat over de eigen regeling.
Er is een discussie naar aanleiding van het Rekenkamerrapport en een discussie die in West
Brabant speelt. We praten nu over een regeling die breder is dan West Brabant.
Met die kanttekeningen kan het college dit overnemen.
De heer Rutten (CDAI noemt dit een juiste interpretatie.
De burgemeester merkt inzake de motie op dat het hier om 2 onderwerpen gaat t.w. de
grensoverschrijdende samenwerking, breder dan alleen de kerncentrales. Het gaat dan ook over
onder andere transport, spoor, etcetera. Daar kan nog wel een impuls gegeven worden en dat gaat
ook gebeuren.
De burgemeester benadrukt dat er informatie verstrekt moet worden wanneer er onduidelijkheid
en onzekerheid bestaat over kernenergie en kerncentrales. Voor het toezicht is een aparte
organisatie in het leven geroepen. En die is ook aan zet om bijvoorbeeld aan te dringen op
maatregelen bij de centrales. Bij ons gaat het vooral om de vraag of we voldoende voorbereid zijn
op het moment dat het mis gaat. We kunnen onze zorgen kenbaar maken maar de toezichthouder
bepaalt of er ingegrepen moet worden. Daarop heeft een motie van de gemeenteraad geen echte
invloed.
Vanuit deze interpretaties kan de burgemeester de motie ondersteunen.
Wethouder Akinci verwijst naar de brief die vandaag op de Dagmail stond over het gesprek dat
hij heeft gehad met de collega's in Tilburg, Eindhoven en de gedeputeerde van mobiliteit op 22 juni
met staatssecretaris Mansveld over het onderwerp vervoer gevaarlijke stoffen per spoor.Overigens
ging het onderzoek over stoffen die geparkeerd staan op rangeerterreinen. De staatssecretaris was
evenwel van mening dat zaken 100% juist bekend dienen te zijn.
De wethouder zegt toe dit onderwerp zeker op de agenda te houden.
De heer Van het Hof (D66) vraagt om een schorsing.
SCHORSING.
2e termijn.
De heer Van het Hof deelt mede in le termijn het reglement, de gemeenschappelijke regelingen
en de bovenregionale risico's niet te hebben benoemd.
De fractie zal het amendement steunen, gezien de eerdere inzet en de afspraken met verbonden
partijen. De fractie sluit zich ook aan bij de suggestie van de PvdA om dat voor meer
gemeenschappelijke regelingen te doen.
De fractie zal de motie niet steunen en vertrouwt op de toezeggingen van de burgemeester.
De heer Koniuszek (GroenLinks) deelt mede in de tekst van de motie datgene over
overstromingen er uit te halen.
De fractie zal het amendement steunen.
De fractie dankt de burgemeester voor zijn interpretatie hiervan.
Mevrouw Kranenborg (VVD) deelt mede de motie te zullen steunen na de interpretatie van de
burgemeester en het weghalen van de tekst over overstromingsrisico's.
De heer Rutten (CDA) dankt de burgemeester voor de reactie op het amendement.
De fractie zal, mede gelet op de uitleg van de burgemeester, de motie steunen.
Mevrouw Vermariën (SP) zal het amendement steunen. Dat geldt ook voor de motie.
De heer Vuijk (Breda'97) zal de motie steunen.
De heer Nouhi (BOB) zal het amendement steunen. Gezien de toezegging steunt de fractie de
motie niet.
De heer Van der Velde (Partij van de Arbeid) is blij met de interpretaties rondom amendement
en motie en zal beide steunen. Het is belangrijk om samen een intentie vast te leggen; dat schept
duidelijkheid.
De plaatsvervangend raadsvoorzitter stelt de stemming aan de orde.
