De voorzitter verzoekt of de raad kan instemmen met het sluiten van de deuren en het vergaderen
over het agendapunt onder geheimhouding. Dat is het geval, hiertoe wordt besloten bij acclamatie.
10. Voorbereidinasbesluit Heuvel
De voorzitter geeft aan dat naar aanleiding van vragen die de D66 fractie tijdens het
actualiteitenuur van de vorige raadsvergadering heeft gesteld over kamerbewoning in de Heuvel er
een voorbereidingsbesluit voorligt. De gemeenteraad wordt verzocht hierover te besluiten. Om te
voorkomen dat hierop door speculanten geanticipeerd wordt, wordt hiervoor een
voorbereidingsbesluit voorzien. Ook is het nodig om hierover in besloten vergadering te
beraadslagen. Het voorbereidingsbesluit wordt uitgedeeld.
Dhr. De Beer (D66) vraagt of de datum tot wanneer sprake is van geheimhouding wel klopt,
moet dit niet tot daags na publicatie zijn.
De voorzitter bevestigt dit. De datum van inwerkingtreding wordt gewijzigd in "daags na
publicatie". De termijn van geheimhouding moet dan ook eindigen.
De voorzitter last een schorsing in om het voorstel te lezen.
SCHORSING
Voorzitter heropent de beraadslagingen en geeft de wethouder het woord.
Wethouder Bergkamp licht toe dat n.a.v. de vragen van D66 fractie geïnventariseerd is of er
sprake is van een toename van de verzoeken voor kamerbewoning in de Heuvel. Het vigerende
bestemmingsplan staat kamerbewoning toe binnen alle Gemengde Doeleindenbestemmingen.
Hoewel er geen hausse aan aanvragen bekend is, stelt het college naar aanleiding hiervan toch
voor om een voorbereidingsbesluit te nemen.
Dhr. Sips (PvdA) vraagt of dit niet in meer gebieden speelt en of het niet handiger is om een
paraplu-bestemmingsplan voor kamerbewoning op te stellen dat alle gebieden in de stad bestrijkt.
Wethouder Bergkamp geeft aan dat er gelukkig al veel bestemmingsplannen zijn waarin
omzetting naar kamerbewoning niet rechtstreeks mogelijk is.
Dhr. Aartsen (VVD) vraagt wat dit betekent voor alle gemengde doeleinden bestemmingen in
Heuvel. Is er na het nemen van het voorbereidingsbesluit niets meer mogelijk? En wat betekent dit
voor al ingediende aanvragen?
Wethouder Bergkamp antwoordt dat het voorbereidingsbesluit bedoeld is om ongewenste
ontwikkelingen tegen te gaan. Verzoeken voor kamerbewoning worden aangehouden voor één jaar
of tot het nieuwe bestemmingsplan is vastgesteld.
De voorzitter geeft aan dat n.a.v. de wijziging van de datum van geheimhouding ook het dictum bij
punt 4 moet worden aangepast. Dit wordt nu: 4. Te bepalen dat dit voorbereidingsbesluit daags na
publicatie in de staatscourant in werking treedt, voor de duur van één jaar. De geheimhouding
wordt opgelegd tot daags na publicatie.
De voorzitter constateert dat stemming niet nodig is en dat het voorbereidingsbesluit is
vastgesteld.
De voorzitter sluit de vergadering.
