141
Er is geen contact opgenomen met de onderzoekers. Het is belangrijker om in te zetten op de
verbetering. De wethouder constateert dat verbetering hier "less is more" betekent. De ambitie is
een gebruiksvriendelijk platform medio 2016 wat zo veel mogelijk voldoet aan de webrichtlijnen.
De heer Ernst (VVD) deelt mede het op prijs te stellen wanneer alsnog contact zou worden
gezocht met degenen die het rapport hebben uitgebracht. Bij een website die de diensten van de
gemeente moet uitstralen, is het de vraag of "less is more" een goed uitgangspunt is.
Primark.
Mevrouw Van Maanen (VVD) memoreert het feit dat VVD en D66 artikel 41 vragen hebben
gesteld over mogelijke vestiging van Primark in Tilburg en niet in Breda. De fractie VVD vindt de
antwoorden niet toereikend. De fractie vindt de houding van het college te reactief en geeft als
voorbeeld de wethouder van Bergen op Zoom die actief de boer op gaat om Ahold/Delhaize naar
Bergen op Zoom te halen. De fractie verwacht ook van het college in actie te komen voor de
binnenstad.
Hiertoe dient de fractie een motie in.
De voorzitter leest de motie voor.
"In actie voor onze binnenstad.
Draagt het college op tot een meer pro actieve en initiërende houding met betrekking tot de
mogelijke vestiging van publiekstrekkende winkels.
Een gesprek te initiëren met Primark over wat de gemeente kan doen in wat hen kan helpen te
besluiten om zich in Breda te vestigen.".
Ondertekend door de fractie VVD.
Mevrouw Van Maanen (VVD) heeft de volgende aanvullende vragen.
Waarom acteert het college niet proactiever in dit soort dossiers?
Heeft het college dezelfde reactieve houding in het project Achter de Lange Stallen?
Wat heeft het college concreet gedaan om Primark te verleiden zich in Breda te vestigen?
Op vraag 3 en 4 van de artikel 41 vragen heeft het college geen concreet antwoord gegeven. Kan
dat nu wel gebeuren? Het betreft: wanneer heeft Primark aangegeven niet meer geïnteresseerd te
zijn in vestiging Achter de Lange Stallen? Wat zijn de gevolgen van dit besluit voor de leegstand en
de toekomstige retailprogrammering voor de binnenstad?
Wethouder Bergkamp deelt mede 24/7 bezig te zijn met één ding: het belang van de stad. Toen
de wethouder bij zijn collega wethouder in Tilburg wilde informeren naar de stand van zaken in
Tilburg, kreeg hij als antwoord dat deze aan geheimhouding gebonden is. Dat is een duidelijk
andere lijn dan die van hem zelf.
Wethouder Bergkamp kan zich niet vinden in de vraag over het meer pro actief acteren. Daarom is
het lastig hierop een antwoord te geven. Het college werkt hard aan de dingen die nodig zijn maar
kiest voor de stijl die nu wordt gehanteerd. Even bellen zou veel informatie hebben kunnen
opleveren. Met name dat alle lijnen worden geopend om informatie te verzamelen om er voor te
zorgen dat de vraag die we nog niet goed kennen duidelijk wordt. De strategie van de wethouder is
dat hij deze gesprekken in het belang van de stad in vertrouwelijkheid voert. Over de contacten
met de Primark door de wethouder is overigens al met de raad gecommuniceerd.
Met betrekking tot de vraag over Achter de Lange Stallen verklaart de wethouder dat het college
volledig actief is en schetst de informatie die hij eerder heeft gegeven.
De wethouder is van mening al voldoende gezegd te hebben over het verleiden van de Primark om
naar Breda te komen. Daar kan alleen de Barones uiteindelijk voor zorgen.
De Primark heeft aangegeven niet meer geïnteresseerd te zijn in vestiging achter de Lange Stallen
bij de wisseling van MOB Development en de VOF begin van het jaar. Dit heeft overigens geen
gevolgen voor de leegstand en voor de programmering omdat dit van veel meer ontwikkelingen
afhankelijk is.
Herontwikkeling van het KPN gebouw is zeer belangrijk omdat er dan voldoende m2 vrijkomen om
internationale formules te verleiden om naar Breda te komen.
Mevrouw Van Maanen (VVD) deelt mede dat de reactieve houding blijkt uit de beantwoording
van de artikel 41 vragen. Is het KPN gebouw voor de Primark uit beeld?
De heer Uijl (SP) begrijpt dat een grote retailer voor de binnenstad een opsteker kan zijn. Dat
geldt ook voor een actieve rol van de overheid in de samenleving. De fractie begrijpt echter niet de
benaming reactieve houding in relatie tot het gevoerde proces.
De heer Elbertse (CDA) vraagt zich af wat de fractie WD in aanvulling op de opsomming die de
wethouder heeft gegeven, nu nog mist.
