145
Waarom stelt de wethouder in artikel 2a voor de algemene subsidieverordening Breda buiten
werking te stellen? Alleen voor individuele loonkostensubsidie zou dit aannemelijk zijn.
De fractie vraagt de wethouder beide zaken staande deze vergadering te wijzigen met
toestemming van de raad.
De heer Rutten (CDA) prijst de eenvormige regionale afspraken die zijn gemaakt. De gestelde
technische vragen zijn naar behoren beantwoord. De fractie zal instemmen.
Mevrouw Tecklenburg (GroenLinks) is van mening dat Breda op de goede weg is. De regionale
afstemming geeft meer duidelijkheid voor de werkgevers. Daardoor zal er makkelijker worden
overgegaan tot plaatsing van medewerkers uit de doelgroep. De fractie is benieuwd naar zowel het
effect op de werkgelegenheid als op het welbevinden van de werknemers. De fractie is ervan
overtuigd dat het maatwerk blijft.
De heer El Kaddouri (SP) deelt mede dat de vragen van de fractie inmiddels naar tevredenheid
zijn beantwoord.
De heer Van der Horst (BOB) onderstreept het verhaal van de fractie VVD.
Reactie van het college.
Wethouder Bergkamp deelt mede dat volgens hem raad en college hetzelfde willen in deze zaak.
Er is duidelijk sprake van een overgangssituatie. Werkendeweg zal er meer duidelijkheid komen en
eventueel teksten moeten worden aangepast. Binnenkort zal de wethouder met een actualisatie
van het stuk komen. De wethouder zal dat dan eerder laten rond gaan om eerder reacties te
verkrijgen. Het is moeilijk nu toe te zeggen stande pede in deze versie wijzigingen door te voeren.
Eventueel zou nu wel 2015 uit de tekst gehaald kunnen worden. Het 2e verzoek heeft alleen te
maken met de toepassing van deze regeling. De wethouder stelt aan de fractie VVD voor daar voor
de eerstkomende versie contact over te hebben.
Het met terugwerkende kracht accorderen is een puur formele aangelegenheid.
2e termijn.
Mevrouw Vermeer VVD dankt voor de le toezegging. Juist omdat de wethouder dan niet meer
terug hoeft te komen in 2015 stelt de fractie voor om alsnog het betreffende artikel helemaal te
schrappen. De fractie maakt ernstige bezwaren tegen het buiten werking stellen van die
subsidieverordening.
Reactie van de wethouder.
Wethouder Bergkamp blijft bij zijn eerder ingenomen standpunt. Hij zegt toe over niet al te
lange tijd met een nieuwe tekst te komen. Hij zal dan alsnog het gesprek met de fractie WD
aangaan.
Mevrouw Vermeer (VVDJ vraagt wanneer dat het geval zal zijn.
Wethouder Bergkamp deelt de zorg van de fractie VVD op dit punt niet en ziet daarom ook geen
reden om dit nu aan te passen. Hij stelt voor om voor het einde van 2015 op deze verordening
terug te komen.
Mevrouw Vermeer (WD) stelt dan wel te verwachten dat de wethouder dit jaar terug komt met de
verordening. Dan zou 2015 kunnen blijven staan.
De voorzitter concludeert dat het bestaande voorstel derhalve in stemming kan worden gebracht.
Stemverklaringen:
De heer Van der Horst (BOB) deelt mede voor het voorstel te zullen stemmen maar het eens te
zijn met de fractie VVD. Voorts stelt hij voor dat ondernemers stageplekken aanbieden voor
wethouders zodat zij het verschil tussen wel en geen subsidie kunnen zien.
Stemming:
Voor: BOB, Breda'97, GroenLinks, Partij van de Arbeid, D66, Trots/OPA, CDA, SP.
Tegen: VVD.
Het voorstel is aangenomen.
5. Rekenkamerrapport "Subsidiebeleid van de gemeente Breda".
De voorzitter deelt mede dat er naar aanleiding van de bespreking in de commissie een nieuw
voorstel is gemaakt dat nu rechtstreeks in de raad komt.
