161
De heer Elbertse (CDA) begrijpt niet waarom het college hier op moest struikelen; het gebeurt wel
vaker dat de raad een voorstel met 2 keuzeopties voorgelegd krijgt.
De heer Koniuszek (GroenLinks) herhaalt dat dit wel de conclusie is die in zijn fractie getrokken
is. GroenLinks heeft zich aangemeld voor de nieuwe coalitie, daar is het niet van gekomen. De
fractie wil nu zo constructief mogelijk oppositie gaan voeren.
De heer Elbertse (CDA) heeft de heer Koniuszek in het openbaar horen zeggen dat de afweging om
met de coalitie te breken was dat het CDA zich niet aan afspraken hield.
De heer Koniuszek (GroenLinks) kan zich die uitspraak in het openbaar niet herinneren.
De heer Elbertse (CDA) meent iets op televisie gezien te hebben en in de krant gelezen te hebben
en vraagt of het niet zo is dat GroenLinks met de coalitie gebroken heeft omdat het CDA zich niet
aan afspraken hield.
De heer Koniuszek (GroenLinks) bevestigt dat hij dit niet in het openbaar gezegd heeft.
De heer Maes SPI zegt dat het een feit is dat er binnen de coalitie felle discussies gevoerd zijn en
vindt dat ook goed. Bij de formatie in mei 2014 was het al duidelijk was dat de coalitie snel de
krapst mogelijke minderheid zou hebben. Ondanks die kennis is GroenLinks de samenwerking
aangegaan. Was het achteraf gezien niet beter geweest op dat moment aan te geven dat de fractie
de commitment richting andere partijen niet kon uitspreken?
De heer Koniuszek (GL) kan daar niet op reageren omdat hij in die periode geen fractievoorzitter
was.
De voorzitter constateert dat alle fracties aan het woord zijn geweest en dat op deze manier op
een waardige manier teruggekeken is op hetgeen is gebeurd in de maand juli en daarna. Een
tweede termijn zal hier niets meer aan toevoegen.
2. Vaststellen bestuursakkoord
De voorzitter memoreert dat er afgelopen donderdag een presentatie van vier fracties is geweest,
waar veel raadsleden bij aanwezig waren en ook mensen uit de stad. De raadsleden hebben
technische vragen kunnen stellen over het voorgestelde akkoord Focus op Vooruitgang.
De voorzitter licht de procedure toe: de vier fractievoorzitters die het akkoord ondertekend
hebben komen eerst aan het woord, daarna de andere partijen.
De heer Aartsen (VVD) noemt dit voor de fractie van de VVD een bijzonder moment en ook de
politieke samenwerking tussen deze vier partijen met verschillende ideologieën is bijzonder. Er is
gekeken naar wat deze partijen bindt.
De heer Elbertse (CDA! vraagt wat het is wat deze partijen bindt.
De heer Aartsen (VVD) zal daar later op terugkomen. Deze 4 partijen willen de ambitie van de
stad vergroten en samenwerken met de inwoners en ook met de gemeenteraad. Alle fracties zijn
gevraagd om een inbreng voor het bestuursakkoord te leveren en de meesten hebben dat gedaan.
Nu de economie weer wat aantrekt doen zich nieuwe kansen voor. Dit bestuursakkoord presenteert
een agenda met economische impulsen. De fractie is blij met de komst van een nieuw fonds
stedelijke ontwikkeling, waarvoor 4 miljoen beschikbaar is en waarmee nieuwe dynamiek
gegeven kan worden aan tal van plekken in de stad.
De heer Elbertse (CDA) vraagt wat de nieuwe coalitie met het geld van dit fonds wil gaan doen.
De heer Aartsen (VVD) antwoordt daarop dat mensen uitgenodigd worden om met nieuwe
ideeën te komen waarmee een nieuwe impuls gegeven kan worden en de fractie hoopt dat het
bedrag vertwee- of drievoudigt als provinciale en Europese partners aanhaken.
De heer Elbertse (CDA! is van mening dat die ontwikkeling er al is en vraagt waarom daar 4
miljoen voor nodig is.
De heer Aartsen (VVD) vult aan dat dit vrij te besteden budget nodig is om mensen te prikkelen
om met nieuwe ideeën te komen.
De heer Elbertse (CDA) stelt dat er dan eerst geld is waar een probleem bij gezocht wordt en
vraagt zich of waarom het 4 miljoen is en niet 3 of 5 miljoen.
De heer Aartsen (VVD) geeft aan dat dit een fonds is van waaruit geld beschikbaar is voor
plekken waarvan Bredanaars nu zeggen dat het pijn doet zoals die erbij liggen.
Een economische impuls wordt gegeven door de ozb voor woningen te verlagen met 1% in plaats
van de forse verhoging die gepland stond. Voor ondernemingen gaat de ozb omlaag naar
inflatieniveau.
De heer Elbertse (CDA! wijst erop dat de verhoging van de ozb alles te maken had met de
afvalstoffenheffing. In het bestuursakkoord wordt deze koppeling losgelaten maar de deze heffing
wordt in de totale lastendruk wel meegenomen.
De heer Aartsen (VVD) reageert hierop met twee feiten, de ozb zou in 2017 verhoogd worden
met 6,2% en die wordt nu 1% verlaagd voor woningen. Bredanaars kunnen het geld wat ze niet
aan ozb uitgeven op andere plekken in de stad of de dorpen uitgeven.
