164
Dat het eerste kwartier parkeren gratis wordt is breed uitgemeten, maar niet dat het parkeertarief
met 2,5% verhoogd wordt.
Het bestuursakkoord staat vol met kretologie en containerbegrippen.
Volgens de coalitie moet het college zo snel mogelijk doelen formuleren maar volgens de fractie
van het CDA hadden de coalitiepartijen dat moeten doen. Nu wordt er een akkoord gesloten zonder
doelen. De fractie vraagt zich af waarom de coalitiepartijen de gelegenheid niet hebben
aangegrepen om een inventarisatie te maken van nieuwe problemen en uitdagingen. Als voorbeeld
het onderwijs wat - volgens een krantenartikel - niet blijkt aan te sluiten op de vraag van het
bedrijfsleven.
De heer Van der Velde (PvdAj vraagt of de heer Elbertse van mening is dat de onlangs
vastgestelde onderwijsagenda niet toereikend is om met deze problemen om te gaan.
De heer Elbertse (CDA) antwoordt daarop in dat debat ook al op- en aanmerkingen gegeven te
hebben, met name wat betreft tweede kans onderwijs.
De heer Van het Hof fD66f is van mening dat er in het akkoord wel een oplossing voor één van de
uitdagingen genoemd is. Bij de Technocampus is uitdrukkelijk benoemd dat daar een kans ligt om
samen met het onderwijs te zorgen voor goed opgeleid personeel en wijst ook op het project van
de Joint Strikefighter, waar Avans en NHTV al bij aangesloten zijn.
De heer Elbertse (CDA) heeft vanavond enkele kansen gehoord, waarbij geen visie genoemd
wordt hoe deze benut worden. De komst van de Strikefighter is geen verdienste van de nieuwe
coalitie.
De heer Van het Hof (D66J antwoordt hierop dat hij nooit geclaimd heeft dat de komst van de F35
zijn verdienste was. Bij de technische vragen van de CDA fractie was ook een suggestie voor het
meester-gezel-principe; daar is positief op geantwoord en dit komt bij de onderwijsagenda aan de
orde. Daarnaast staat in de intro van het akkoord dat het een akkoord op hoofdlijnen is. De vier
fracties verwachten dat het college met heldere doelstellingen komt.
De heer Elbertse (CDA) had toch een visie willen zien hoe de kansen met de komst van de F35
benut gaan worden.
De heer Aartsen (VVD) merkt op dat alle fracties zijn uitgenodigd om een bijdrage aan het
bestuursakkoord te leveren. De bijdrage van het CDA was een half A4-tje groot. Waarom zijn de
punten die de fractie nu mist toen niet aangedragen?
De heer Elbertse (CDA) meent meer aangeleverd te hebben dan een A4 en was ook blij met de
uitnodiging, maar zijn fractie is niet bij de redactie betrokken. De fractie heeft het rapport
bestudeerd en is tot deze conclusie gekomen.
De heer Aartsen fVVDJ wijst erop dat het lijstje openbaar is en nog nagelezen kan worden.
De heer Elbertse (CDA) herhaalt dat de vier partijen verantwoordelijk zijn voor het akkoord.
De fractie van het CDA is ook voor verlaging van de ozb, maar het moet wel mogelijk zijn. Het is
nog onduidelijk of de nieuwe taken die de gemeente vanaf 1 januari heeft gekregen met de
toegewezen budgetten uitgevoerd kunnen worden. Als er een structureel tekort is zal het college
moeten snoeien op de zorg of de kwaliteit ervan. De CDA fractie zou de voorkeur geven aan een
mindere verlaging van de ozb en de garantie handhaven dat iedereen de zorg krijgt die hij nodig
heeft.
De heer Maes (SPI herhaalt dat er voldoende reserves voor de zorg zijn.
De heer Elbertse (CDA) merkt op dat deze coalitie de risico's 5 miljoen lager inschat dan de
vorige coalitie. Daarnaast wordt 5 miljoen aan meevallers meegerekend sinds de voorjaarsnota
en 1 miljoen die anders in de jaarrekening over gehouden zou zijn.
De conclusie van de CDA fractie is dat deze coalitie het beleid van de vorige kopieert maar een
selectief transparant akkoord presenteert, waarbij financiële degelijkheid ontbreekt.
De heer Koniuszek (GroenLinks) wil als eerste de vier partijen en ambtelijke organisatie
complimenteren dat zij dit akkoord in korte tijd hebben weten af te ronden.
GroenLinks is blij dat er niet gesleuteld wordt aan de 20 miljoen risicoreserves voor de 3 D's,
maar maakt zich zorgen om de toekomst van vluchtelingen en het AZC. GroenLinks roept de
coalitie op om tijdig stappen te ondernemen voor de opvang van vluchtelingen in Breda.
De fractie ziet dat de ingezette lijn voor verduurzaming wordt vastgehouden maar betwijfelt of de
voorgestelde bezuiniging op het afval wel gehaald zal worden.
GroenLinks vindt het doortrekken van het beleid op het gebied van buitengebied en de handhaving
in het buitengebied positief. Op andere punten ontbreekt het wat GroenLinks betreft op focus.
De fractie ziet meer focus op repressie waar eerder werd ingezet op preventie.
GroenLinks is blij dat het nieuwe museale traject wordt doorgezet, maar is niet blij met de
bezuinigingen op cultuur van ongeveer 2 miljoen tot 2019. Cultuur is van levensbelang voor
allerlei aspecten in de stad.
De fractie ziet wel een focus als het gaat om autogebruik wat - tegen de trend in - gestimuleerd
wordt, wat kan resulteren in een verstopte binnenstad met veel overlast van fijnstof, van
zoekverkeer naar gratis parkeerplaatsen en inlopers. GroenLinks ziet de 15 minuten gratis
