165
parkeren als symboolpolitiek en vraagt of en hoe de coalitie gaat meten of de maatregel het
gewenste effect heeft.
De relatieve lastenverlichting gaat over tientjes voor huishoudens en ondernemingen maar is voor
de stad een fors bedrag, wat GroenLinks liever zou investeren in goede stedelijke voorzieningen.
De fractie waardeert het dat de coalitie zich met de identiteit van de stad wil bezighouden.
GroenLinks ziet in Focus op Vooruitgang voldoende handvatten voor het beleid van de komende
2,5 jaar.
De voorzitter vraagt of er behoefte is aan een tweede termijn.
De heer Elbertse (CDA) vraagt om een schorsing om te overleggen met zijn fractiegenoten.
SCHORSING
2e termijn
De heer Koniuszek (GroenLinks) stelt dat het in de economie niet meer over het sectorenbeleid
gaat, maar dat vooraanstaande economen het er over eens zijn dat het gaat om deskundigheid die
je in verschillende sectoren in kan zetten. De Nederlandse economie draait om kenniswerkers. Het
zou van vooruitgang blijken om een stad te creëren die jonge goedopgeleide mensen kan
aantrekken en weet vast te houden.
De fractie vindt het fonds stedelijke ontwikkeling goed wanneer het gaat om bijvoorbeeld het
doortrekken van de Nieuwe Mark of een groen/blauwe invulling van het CSM-terrein, maar niet als
er een onrendabele top van een winkelcentrum mee gefinancierd wordt.
GroenLinks wil niet wachten op het verhaal van de stad, maar vooral kijken naar de praktijk.
De fractie zal het college positief kritisch volgen en wenst het veel succes met het uitwerken van
dit akkoord.
De voorzitter concludeert dat het debat hiermee gevoerd is en brengt twee voorstellen in
stemming:
1. Het bestuursakkoord Focus op Vooruitgang Breda 2015-2018 vast te stellen
2. Het bestuursakkoord Focus op Vooruitgang Breda 2015-2018 te hanteren als nieuw bestuurlijk
kader bij de voorbereiding van de begroting 2016
Stemverklaringen:
Dhr. Elbertse (CDA) geeft aan dat de fractie geconstateerd heeft dat er cadeautjes weggeven
worden en ziet geen degelijke financiële onderbouwing en zal daarom tegen stemmen.
De heer Koniuszek (GroenLinks) geeft aan dat zijn fractie een aantal zaken uit het akkoord niet
kan onderschrijven en daarom zal tegenstemmen.
Voor het voorstel stemmen de fracties van SP, VVD, D66 en PvdA.
Tegen het voorstel stemmen de fracties van het CDA en GroenLinks.
De voorzitter constateert dat de voorstellen daarmee zijn aangenomen. Hij feliciteert de
initiatiefnemers en spreekt zijn dank uit aan de fractievoorzitters en aan alle anderen die aan het
akkoord meegewerkt hebben, in het bijzonder de heren Yves de Boer en Alfred Arbouw.
3. Scheidend wethouders
De voorzitter memoreert dat bij een nieuw college ook afscheid van drie scheidend wethouders
hoort en spreekt hen toe als voorzitter van de gemeenteraad.
De voorzitter richt zich tot aftredend wethouder Selguk Akinci:
"ik heb je de afgelopen maanden leren kennen als een aangenaam, toegankelijke en betrokken
bestuurder. Je was niet alleen wethouder van cultuur, je genoot als geen ander van de prachtige
en veelzijdige cultuur van onze stad. Je genoot van het goede leven van Breda, als een echte
Bourgondiër. Maar er is ook een hardwerkende, serieuze Selguk, met een bijna calvinistisch ethos.
Ik vond het prachtig om te zien hoe je bijvoorbeeld je taak om een IBS af te geven serieus nam.
Het symboliseerde je plichtsbesef. Je was altijd zeer secuur op juiste formuleringen. Je hebt altijd
al duidelijk gemaakt dat je een gedisciplineerde werker was, al vanaf je eerste weblog in 2003. Je
beschouwde het raadslidmaatschap als 'werk'. Je pakte innovaties op het gebied van sociale media
snel op. Niet alleen als wethouder maar ook als raadslid kan met recht worden gesteld dat je
uitblinkt in het zorgvuldig afwegen van woorden. Je was een serieus politicus. Er moest helder
geschreven worden en helder hoefde niet kort te zijn. Je had een uitgesproken visie op democratie;
je vond het van groot belang de stad actief te betrekken.
