228
Tijdens de commissievergadering zijn voor- en tegenstanders aan het woord gekomen. Opvallend
daarbij was dat gesproken werd over de democratische legitimiteit van het fonds, moet die gezocht
worden bij de aanstaande leden of moet de gemeenteraad die borgen.
Fractie SP is van mening dat een draagvlak onder ondernemers een absolute voorwaarde is en de
kans op succes groter maakt. De fractie is in gesprek gegaan met ondernemers en kreeg terug dat er
een fonds ingesteld moet worden.
In Q1 van 2018 wordt een evaluatie gepland tussen het college en het bestuur van de stichting
ondernemersfonds. Fractie SP stelt voor om die evaluatie ter bespreking aan de gemeenteraad aan te
bieden en mogelijke signalen van de raad als input voor de evaluatie te gebruiken.
De heer Rutten (CDA) memoreert dat de heer Uijl (SP) in de commissievergadering vroeg "als er een
goed plan ligt waarom denkt u dan dat er geen meerderheid voor is" en nu zegt dat hij draagvlak
proeft. Hoe verhoudt dat zich tot elkaar?
Daarnaast vraagt fractie CDA wat fractie SP van deze evaluatie verwacht en wat de fractie erin terug
wil zien.
De heer Uijl (SP) antwoordt dat het een goed plan is en waarom zou je dat niet aan ondernemers
vragen maar de ervaring leert dat een grote groep niet komt. Er ligt nu een goed plan en fractie SP wil
de knoop doorhakken. De fractie wil een evaluatie waarin de raad wordt meegenomen en vertrouwt
erop dat de wethouder luistert naar de inbreng van de raad.
De heer Rutten (CDA) vraagt of het draagvlak in de evaluatie aan de orde komt en of fractie SP wil
bepalen wat goed is voor ondernemers.
De heer Uijl (SP) antwoordt dat de raad zelf over de agendering en woorden gaat en als de raad vindt
dat het draagvlak aan de orde moet komen komt het aan de orde. De ondernemers zijn zelf met het
voorstel naar de gemeente gekomen.
De heer Uijl (SP) geeft aan dat de evaluatie ongeveer gelijk valt met de verkiezingen waardoor de
fracties aan de ondernemers duidelijk kunnen maken waar welke partij staat als het gaat om
ondernemersbelangen.
Als laatste wil fractie SP de superzondag aan de orde brengen.
De voorzitter wijst erop dat parkeren niet bij deze discussie betrokken moet worden; er volgt
binnenkort een moment waarop parkeren wel aan de orde komt.
De heer Van Loon (D66) geeft aan dat fractie D66 positief is over het ondernemersfonds en de
reclamebelasting. De meeste Brabantse steden hebben iets dergelijks en een groot aantal daarvan is
er zeer tevreden over. Niets doen is geen optie.
Het voorstel is uitgebreid aan de orde geweest in de commissie en fractie D66 vond het jammer dat er
niet gestemd werd. De fractie heeft zich ondertussen laten informeren en heeft de indruk dat er een
fors draagvlak is.
Fractie D66 is van mening dat de ondernemers een 'offer you can't refuse' krijgen met 300.000
betalen en de beschikking krijgen over€ 900.000.
De heer Rutten (CDA1 vraagt hoe fractie D66 erbij komt dat het ondernemersfonds de beschikking
krijgt over€ 900.000.
De heer Van Loon (D66) geeft aan dat het ondernemersfonds een fonds heeft van 300.000 en de
gemeente een fonds van 600.000 waaruit zij een aantal activiteiten kan bekostigen.
De heer Rutten (CDA) denkt dat het ondernemersfonds daar niet de beschikking over heeft.
De heer Van Loon (D66) neemt aan dat er een vruchtbaar overleg komt tussen ondememersfonds en
gemeente om het geld een goede bestemming te geven.
Fractie D66 is er voor om tussentijds te evalueren, 2018 is laat maar waarschijnlijk zijn daar goede
redenen voor.
De voorzitter feliciteert de heer Van Loon (D66) met zijn maiden speech.
Reactie van het college
Wethouder Adank geeft aan dat er een vruchtbare commissievergadering over dit onderwerp is
geweest, waarna nog veel informatie en argumenten uitgewisseld zijn.
In het verleden is eerder een discussie geweest over een ondernemersfonds wat een debacle
geworden is en op basis waarvan de Binnenstadvisie is gemaakt. Er is geld gealloceerd om te
investeren in de binnenstad met het doel een ondernemersfonds te creëren. Daarvan is Breda Next
het resultaat geweest. Ondernemers zijn de stad ingegaan om voldoende draagvlak te organiseren
voor een ondernemersfonds. Daarin is een fundamentele keuze gemaakt tussen reclamebelasting en
een BIZ-verordening. Er is gekozen voor reclamebelasting omdat een BIZ met 1.000 ondernemers
bijna niet te managen is en daar strakke stemmingen bij horen, waarbij de grote bedrijven nog steeds
veel invloed hebben. Steenakker is een paar keer aangehaald. Bij alle bedrijven zijn contactgegevens
