219
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) waardeert het dat Mevrouw Groeneweq (CDA) opkomt voor de jeugd
maar vindt het jammer dat het hier om twee casussen gaat.
De heer Van der Horst (BOB) heeft er waardering voor dat Mevrouw Groeneweq (CDA) dit aankaart
maar denkt dat als er beter en sneller op haar vragen gereageerd was, deze vragen hier niet gesteld
hadden hoeven worden.
De heer Koniuszek (GL) geeft aan dat er ook voor zijn fractie onduidelijkheden zijn en steunt het
voorstel van De heer Boulakiar (D66Ï om vaker een casuïstiekoverleg te houden.
Mevrouw Bijlsma (PvdA) voelt ook het verantwoordelijkheidsgevoel maar denkt op basis van de
beantwoording door het college niet dat er iets mis gaat. Casuïstiek wordt ieder kwartaal besproken in
het casuïstiekoverleg en het is jammer dat deze casus daar afgelopen maandag niet aan de orde is
gekomen. Fractie PvdA is blij met de toezegging van de wethouder dat hij, indien nodig, gebruik maakt
van zijn discretionaire bevoegdheid.
De heer Nouhi (BOB) vraagt aan fractie PvdA of - als bij het casuïstiekoverleg zou blijken dat het CJG
generiek deze criteria heeft gehanteerd en daardoor meerdere mensen benadeeld heeft - de
wethouder gebruik moet maken van zijn bevoegdheden om alles opnieuw te beoordelen.
Mevrouw Bijlsma (PvdA) heeft de ervaring dat in het casuïstiekoverleg goed naar de casussen wordt
gekeken en neemt aan dat als mocht blijken dat dit voor meerdere gevallen geldt er opnieuw naar
gekeken wordt.
Mevrouw Groeneweq (CDA) geeft aan dat het niet om individuele gevallen gaat, maar om het gebruik
van de toetsingskaders waardoor CJG-ers aan de keukentafel beoordelingscriteria gebruiken die in
strijd zijn met het vastgestelde uitvoeringsbesluit.
De heer Vuijk (Breda'97) stelt voor dat Mevrouw Groeneweq (CDA) de mensen waar het nu om gaat
naar de geschillencommissie begeleidt, waar een en ander duidelijk zal worden.
Wethouder Van Lunteren wil niet zeggen dat fractie CDA op het verkeerde been is gezet, maar het is
wel helder dat niet duidelijk is hoe gewerkt wordt. Afgelopen maandag is een casuïstiekoverleg
geweest; het volgend overleg kan naar voren gehaald worden. Dan kan uitgelegd worden hoe de
vergoedingenlijst gehanteerd wordt en wat de hiërarchie is met de verordening en het
uitvoeringsbesluit. De lijst wordt niet in vijf minuten afgevinkt, er wordt een goed gesprek gevoerd aan
de keukentafel. Op 3 december is er nog niemand die bezwaar heeft gemaakt tegen een beschikking.
De gang naar de bezwarencommissie staat open. Mocht er door het jaar heen iets gebeuren dan kan
de wethouder maatwerk leveren.
Het gaat niet om de vindbaarheid in Google, het gaat om de gemeentelijke website.
Alle beschikkingen worden voor 1 januari afgegeven. Daar kan bezwaar op gemaakt worden maar op
grond van de beschikking kan al uitgekeerd worden. Als een kind tussen wal en schip valt kan de
wethouder ingrijpen.
Mevrouw Groeneweg (CDA) vindt het bijzonder teleurstellend dat alles steeds door elkaar gehaald
wordt, ook vanavond weer. De lijst staat niet op de website, die is alleen in handen van de CJG'-ers.
Het gaat niet om individuele gevallen, het gaat om een beoordelingslijst waarvan fractie CDA
gecontroleerd wil hebben of die in lijn is met hetgeen door de raad is vastgesteld.
De heer Uijl (SP) is van mening dat mevrouw Groeneweg (CDA) een vertrouwensvraag stelt en bij
een vertrouwensvraag hoort een motie en vraagt of mevrouw Groeneweg (CDA) bereid is een motie in
te dienen.
Mevrouw Groeneweg (CDA) ziet een discrepantie tussen de CJG-lijst die zij vandaag om 16.00 uur
ontvangen heeft en hetgeen in de verordening staat. Fractie CDA vindt het bij de controlerende taak
van de raad horen om te kijken of de uitvoering klopt met de door de raad vastgestelde kaders.
De heer Uijl (SP) is van mening dat mevrouw Groeneweq (CDA) een vertrouwensvraag stelt als zij
twijfelt over de uitvoering die bij het college weggelegd is of specifiek bij wethouder Van Lunteren.
Mevrouw Groeneweg (CDA) vraagt een schorsing voor overleg met de fractie.
De voorzitter schorst de vergadering.
SCHORSING
De voorzitter heropent de vergadering.
Mevrouw Groeneweg (CDA) geeft aan dat haar fractie naar aanleiding van individuele gevallen het
systeem van beoordelen van PGB-aanvragen ter discussie stelt en de vraag blijft of de lijst die door
het CJG gehanteerd wordt in lijn is met de door de raad vastgestelde kaders. Bij het casuïstiekoverleg
van afgelopen maandag beschikte mevrouw Groeneweg (CDA) nog niet over voldoende informatie.
Fractie CDA stelt voor om aanstaande maandag in een casuïstiekoverleg te bekijken of er een
