43
De heer Sips (PvdA) is voor het voteren van het bedrag maar wil een tussenmoment inbouwen om te
horen wat de eigenaar aan investeringen gaat doen.
De heer Vuiik (Breda'97) merkt op dat fractie PvdA dan een amendement had moeten voorbereiden
want er ligt nu een votering van 1 miljoen voor.
De heer Sips (PvdA) antwoordt dat de votering voor 895.000 is en daar is de fractie voor.
De heer Bruijns (CDA) geeft aan dat in de commissievergadering uitvoerig over de plannen is
gesproken. In het algemeen was fractie CDA positief maar heeft het voorstel mee teruggenomen
omdat er onduidelijkheid blijft bestaan over de plannen van het Heksenwiel. Het ontbreekt de
gemeenteraad nog steeds aan een nadere toelichting of uitwerking van de plannen van DELA. De
gemeente mag voor 365.000 meebetalen maar hoort pas over enkele weken wat de gemeente
ervoor terugkrijgt. Waarom is de informatie die met de winkeliers is gedeeld niet met de raad gedeeld?
Het past ook in het beeld van de discussie rondom Heksenwiel: gebrekkige communicatie en weinig
concrete voorstellen. Deelt de wethouder dit beeld en wat heeft hij sinds de commissievergadering
gedaan om de raad toch van deze informatie te voorzien? Fractie CDA stelt daarom voor om een go
of no go moment steviger te verankeren in het voorstel om de onderhandelingspositie van de
wethouder te versterken en dient daarvoor een amendement in.
De voorzitter leest amendement 2 voor:
"Het ter vaststelling voorliggende ontwerpraadsbesluit te wijzigen als volgt: Het oorspronkelijke
beslispunt te wijzigen in de volgende 2 beslispunten: 1. Voor de realisatie van de
uitvoeringsprogramma's aanpak openbare ruimte van de winkelcentra De Berg, De Donk en Tuinzigt
het restant van de hiervoor benodigde en reeds gereserveerde middelen te voteren. 2. Voor
winkelcentrum Heksenwiel eerst een Definitief Ontwerp uit te werken en dit in combinatie met het te
voteren benodigde krediet apart ter goedkeuring aan te raad voor te leggen."
Amendement 2 maakt deel uit van de beraadslagingen.
De heer Vuiik (Breda'97) vraagt of het indertijd niet wethouder Bergkamp was die zei WIJ gaan het
voortouw nemen, wij zijn aan zet zodat de rest kan volgen.
De heer Bruijns (CDA) deelt deze mening niet maar denkt dat de raad het voortouw heeft genomen
door een voorbereidingskrediet te treffen maar geen blanco cheque uit te delen. Er is nog tijd genoeg
om de DELA de plannen te laten presenteren en de raad te laten zien wat de gemeente terugkrijgt.
De heer Toeset (D66) kan zich herinneren dat dit aan de orde is geweest in de commissievergadering
van 7 april 2015, waarin de toenmalige wethouder van Economische Zaken de commissie een
verdeling voorlegde waarin het Heksenwiel ontbrak. Hoe komt het dat fractie CDA de revitalisering van
Heksenwiel nu zo belangrijk vindt dat ze de wethouder niet de ruimte geeft om dit te regelen?
De heer Bruijns (CDA) heeft niet gezegd dat de fractie de wethouder niet de ruimte wil geven omdat
dit de wethouder in zijn positie versterkt om het proces zo te lopen dat de gemeenteraad eerst de
plannen van DELA krijgt en daarna pas het krediet voteert. Het proces hoeft geen vertraging op te
lopen; er is een voorbereidingskrediet getroffen.
De heer Toeset (D66) kijkt daar anders naar.
De heer Van der Horst (BOB) geeft aan dat de term blanco cheque van fractie BOB kwam en vraagt of
fractie CDA dit zich herinnert en nu tot het goede inzicht is gekomen om dit te blokkeren.
De heer Bruijns (CDA) geeft aan dat het er niet om gaat wat hij zich herinnert maar dat er op
Heksenwiel iets gebeurt, in de juiste volgorde. Voordat de gemeente 365.000 gemeenschapsgeld
investeert wil de fractie zien waar het geld heengaat.
De heer Van der Horst (BOB) verzoekt fractie CDA in het vervolg beter naar hem te luisteren.
De heer Bruijns (CDA) kan het soms net wat anders zien.
De heer Vuiik (Breda'97) merkt op dat de raad het college gemandateerd heeft om te onderhandelen
met de winkelcentra. Als het geld nu geparkeerd wordt, worden het college en de raad als
onbetrouwbare partners weggezet.
De heer Bruijns (CDA) wil het krediet niet blokkeren maar de plannen van DELA blijken overal te zijn
behalve bij de gemeenteraad. De plannen zouden over enkele weken bij de winkeliers duidelijk
worden, laat de plannen dan naar de gemeenteraad komen dan kan alsnog het geld gevoteerd
worden.
Het lijkt erop dat het vanavond alleen over Heksenwiel gaat, maar wat daar gebeurt, bepaalt in de
optiek van fractie CDA mede wat de kansen zijn van de andere buurtwinkelcentra. De sleutel voor de
levensvatbaarheid en differentiatie zou ook in het op de juiste wijze aanpakken van het Heksenwiel
kunnen liggen. Fractie CDA wil de wethouder uitdagen deze kans niet te laten schieten.
De heer Toeset (D66) geeft aan dat de fractie in de commissie Ruimte al aangegeven heeft het
voorstel te steunen. De fractie is vooral tevreden over de plannen voor Tuinzigt, de Berg en de Donk.
Inmiddels heeft DELA haar plannen voor Heksenwiel, die samen met de winkeliersvereniging zijn
opgesteld, gepresenteerd. De wethouder heeft in de commissie toegezegd dat DELA een substantiële
