58
Fractie SP wil fractie Breda'97 meegeven dat de conclusie dat de veiligheid nooit in het geding is
geweest één groot eerherstel is voor de heer Van de Berg en eigenlijk valt er niets te herstellen want
er is nooit een motie van afkeur of treurnis ingediend.
Fractie SP wil de liftschacht bij de bredere studies betrekken en wil graag weten waar de dekking
vandaan moet komen als fractie CDA de motie doorzet.
De heer Van het Hof (D66) sluit zich aan bij de vorige sprekers wat betreft de motie van fractie CDA
en zou graag een kop koffie of een biertje drinken met de heer Van de Berg.
De heer Koniuszek (GL) sluit zich wat de motie en het amendement van fractie Breda'97 betreft aan
bij de vorige sprekers. Wat betreft motie 2 van fractie CDA is fractie GroenLinks van mening dat niet
70.000 ad hoe uitgegeven moet worden aan een risico wat volgens de brandweer niet groot is.
De wethouder geeft in zijn betoog aan dat er geen extra gemeenschapsgeld naar NAC gaat maar er
staat wel een flink risico op de balans, wat een voorschot is op een onvoorspelbare toekomst.
De heer Elbertse (CDA) heeft gehoord dat de wethouder gezegd heeft dat alle vragen op tafel
kunnen komen en is benieuwd in welke vorm dat gaat.
De urgentie om de liftschacht breed mee te nemen in de scenario's is voldoende voor fractie CDA om
de motie in te trekken.
De fractie vraagt zich af hoe een gesprek over huurverlaging gaat met de enige gebruiker en zonder
overeenkomst en zou nog graag horen hoe de wethouder daar naar kijkt.
Fractie CDA leest in de huurovereenkomst niet dat er in 2019 een eventuele renteaanpassing zou
komen maar leest dat er niets geregeld is. Ook een deskundige kon het niet vinden, wel iets over de
BTW. De fractie zal op dit punt nog terugkomen.
De voorzitter constateert dat motie 2 geen deel meer uitmaakt van de beraadslagingen.
Reactie van het college
Wethouder Arbouw is blij dat de raad in tweede termijn aangeeft vooruit te willen kijken naar de
ontwikkeling van de scenario's.
Het college heeft niet bedoeld dat elke vraag nog op tafel gelegd kan worden. Onderzoeksbureau
Necker van Naem heeft een grote hoeveelheid documenten onderzocht en nog meer vragen of
documenten zou weinig toevoegen. De vragen van afgelopen week kunnen nog eens besproken
worden in de begeleidingscommissie en het staat de raad altijd vrij om zaken te agenderen voor debat
in een commissie.
De heer Elbertse (CDA) merkt op dat er nog een aantal vragen ligt, zoals over het horecacontract en
over de afspraak van 3 x 250.000 voor onderhoud. Het is toch belangrijk hoe daar in de toekomst
mee omgegaan wordt.
Wethouder Arbouw heeft in de commissie helder antwoord gegeven op de tweede vraag.
Omdat er negen maanden nodig was voor het afsluiten van het contract is nu bij de scenario's
gezegd dat er nog een halfjaar nodig is voor de implementatie van de keuze. Dit om afspraken
opnieuw vast te leggen en eventueel een AKD-advies te vragen. Als met de huurverlaging negen
maanden gewacht was, was het 'kind' al overleden.
De heer Elbertse (CDA) merkt op dat het verlagen van de huur zonder onderliggende voorwaarden de
onderhandelingspositie van de gemeente niet sterk maakte.
Wethouder Arbouw antwoordt dat de overeenkomst binnen de afgesproken kaders lag De
renteherziening is een addendum, een soort van extra contract op het contract van 2009 wat in
samenhang gelezen moet worden. Uiteindelijk is afgesproken dat de zoektocht naar een nieuw model
drie jaar zou duren en die termijn wordt met het besluit van vanavond verlengd.
De voorzitter constateert dat aan de termijnen in het raadsvoorstel de interpretatie gegeven moet
worden zoals verwoord door de heer Van der Velde (PvdA).
Stemverklaringen
De heer Van het Hof (D66) geeft aan de dat fractie na een grondige discussie kan instemmen met het
voorstel met dien verstande dat de vijf in eerste termijn genoemde punten meegenomen worden in de
scenario's.
De heer Elbertse (CDA) geeft aan dat dit ook geldt voor de punten van fractie CDA.
De voorzitter merkt op dat dit geen stemverklaringen zijn maar herhalingen van wat in eerste termijn
gezegd is en brengt het voorstel in stemming.
De raad gaat unaniem akkoord met het voorstel.
