64 De overige raadsleden stemmen voor waardoor het voorstel aangenomen is. 9. Voorbereidinqsbesluit beschermd dorps- en stadsgezicht De voorzitter geeft aan dat dit stuk tot nu toe geheim was maar nu in openbaarheid besproken kan worden. De heer Scheifes (GroenLinks) dankt de wethouder voor het herstellen van de fouten en is blij dat het Rijk niet eerder heeft gezien dat het niet helemaal goed was met de belijning van het beschermd stadsgezicht. De fractie vraagt de wethouder nog eens goed te kijken naar het onderdeel wat beschermd is en misschien zou hier en daar een lijntje bij het Nonnenveld iets groter kunnen om het stadsgezicht nog beter te beschermen. Reactie van het college Wethouder Arbouw geeft aan dat dit voorstel nog niet over het herstellen gaat, het is een voorbereidingsbesluit zodat vanaf dit moment op die plekken geen ongewenste ontwikkelingen kunnen komen. Als het bestemmingsplan binnen een jaar naar de raad toe komt is het in overeenstemming met datgene wat de Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed destijds heeft vastgelegd. De gemeente is wettelijk verplicht om precies datgene wat vastgelegd is in het bestemmingsplan te verankeren. De suggestie dat het Rijk het niet gezien heeft is niet juist. De locatie van de C2000-mast heeft daar niets mee te maken omdat die op een locatie gepland was wat nu ook al beschermd stadsgezicht is. VII. Rondvraag Er zijn geen vragen of opmerkingen voorde rondvraag. VIII. Sluiting De voorzitter dankt iedereen voor de aanwezigheid en de inbreng en sluit de vergadering.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2016 | | pagina 17