76
De heer Planken (VVD) geeft aan dat vandaag aan een lange discussie een einde komt en herhaalt
dat fractie VVD de voortvarendheid van de wethouder en haar team waardeert. Er zijn diverse
organisaties die aan de slag willen en krachten willen bundelen. Fractie VVD hoopt dat er ruimte is
voor het Generaal Maczekmuseum en dat zij een keer in de raad komen vertellen over hun plannen
en ideeën.
De fractie is tevreden dat veel door haar ingebrachte zaken terugkomen zoals het betrekken van de
hele stad bij het museum en de partners in het culturele veld en het onderwijs. Ook de relatie met de
Bredase economie kan van enorme waarde zijn. De fractie roept de wethouder op om de verbinding te
leggen met de portefeuille van wethouder Adank. De stad mag geld gaan verdienen aan het museum.
Fractie VVD heeft het belang van hospitality aangegeven, gebruikmaken van Bredase leveranciers en
het inzetten van Atea voor de bediening. Strak sturen op de frictiekosten is belangrijk. Het museum
moet 'smoel hebben' en moet onderscheidend zijn en dat zit in het plan.
Fractie VVD herhaalt dat het belangrijk is dat ter zake kundige mensen het museum gaan leiden en
dat geldt ook voor de Raad van Toezicht.
Er ligt een voorstel waar de VVD graag ja tegen zegt.
Mevrouw Nuijen (D66) heeft vertrouwen in het ondernemingsplan en het aangepaste raadsvoorstel.
Verschillende suggesties van politieke partijen zijn erin verwerkt zoals het uitschrijven van een tender
voor de marktoriëntatie voor het gebouw aan de Parade en het verplaatsen van de backoffice
Het nieuwe museum is in eerste instantie voor de burgers van Breda en omstreken en een
uitgekiende citymarketing en branding zullen noodzakelijk zijn om een plaats te veroveren in het hart
van kunst- en cultuurliefhebbers maar ook van gewone burgers. Het is belangrijk een draagvlak te
vinden bij Bredanaars die anders nooit naar een museum gaan door in samenspraak met educatie en
onderwijs een plan te maken. Burgereducatie en talentontwikkeling zijn onmiskenbaar taken van
cultuureducatie en met kostendekkend te exploiteren. Het delen van de kostprijs van het nieuwe
museum door het aantal bezoekers en dat te leggen naast de kostprijs van een kaartje voor NAC is
appels met peren vergelijken. Voetbal is amusement, kunst niet.
Met het nieuwe museum en de geambieerde verbinding tussen visual arts en erfgoed zet Breda een
stip aan de horizon en fractie D66 hoopt dat de identiteit van Breda hiermee nieuw elan krijgt voor
grote en kleine luyden en vertrouwt erop dat het museum ook voor minder draagkrachtigen
toegankelijk blijft. Er lijkt sprake te zijn van een integrale benadering waar historisch en cultureel
erfgoed een verbinding aangaan met beeldcultuur wat een aanzuigende werking kan hebben op voor
Breda aantrekkelijke publieksgroepen. Voor het toezicht worden professionals aangetrokken waar de
gemeenteraad niet tussen moet willen zitten. De wethouder heeft toegezegd in 2019
prestatieafspraken te willen formuleren voor 2020 en verder zodat de raad de vinger aan de pols kan
houden. Subsidie mag geen vanzelfsprekendheid zijn.
Menig Bredanaar wordt geïnspireerd door hetgeen op het ogenblik in de stad gebeurt.
De heer Sips (PvdA) is verheugd over de plannen en heeft waardering voor het vele werk wat is
verzet. De goede discussie in de commissievergadering heeft het goede gevoel over het
ondernemingsplan versterkt. De fractie was ook blij met de toezeggingen van de wethouder dat zij het
ondernemingsplan blijft verbeteren.
Fractie PvdA vroeg in de commissie aandacht voor drie zaken:
1Met behulp van het ondernemingsplan is aangegeven dat de profilering nog niet scherp is. dat het
plan vaak op twee benen hinkt en dat de beeldcultuur vaak te dominant naar voren komt. Graag een
bevestiging van de wethouder dat er meer scherpte komt.
2. De afstemming met Factor C en specifiek of er na de invulling van dit museum nog voldoende
budget is om het museale beleid en andere cultuurinitiatieven in te vullen.
3. de frictiekosten te verwerken in de exploitatiebegroting ofte komen met innovatieve oplossingen.
Graag een reactie van de wethouder hierop.
De heer Vuijk (Breda'97) vraagt of fractie PvdA er ook op tegen is dat 1 miljoen van de
Voorjaarsnota al gelabeld wordt.
De heer Sips (PvdA) antwoordt daarop nee
Fractie PvdA vraagt in een vroegtijdig stadium aandacht voor de aanverwante functies, zoals het
Stadsarchief, die in de Parade zijn gehuisvest aangezien er daar straks geen museum meer gevestigd
is. Kan de wethouder toelichten welke aandacht hiervoor komt en ook hoe het contact met de
Heemkundekring verloopt en welke vragen zij ingebracht hebben?
Met betrekking tot amendement 1 wil fractie PvdA opgetekend zien dat zij het niet eens zijn met alle
opgeschreven wensen en bedenkingen, sterker nog, de fractie is er faliekant op tegen dat er een
persoon namens de gemeenteraad in de Raad van Toezicht wordt benoemd
De heer Vuijk (Breda'97) vraagt hoe fractie PvdA uitvoerbaar wil maken dat de 1 miljoen uit de
exploitatiebegroting moet komen.
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 21 april 2016
Pagina 76
