79
In de begroting is geld opgenomen om buiten ruimtes te kunnen huren voor tentoonstellingen en
daarin zou de kunsthal een mooie mogelijkheid zijn. Die hoeft niet persé in de Parade te zijn, er zijn
ook andere mogelijkheden. Het museum kan niet zelf een kunsthal exploiteren. In de brede
marktoriëntatie wordt ook gekeken naar de positie van Breda Foto en het archief en wellicht ook het
Generaal Maczekmuseum. Het college nodigt de stad uit om mee te kijken naar de mogelijkheden.
Over de samenstelling van de Raad van Toezicht komen tegenstrijdige opmerkingen uit de raad.
Enerzijds denk niet te klein en te Bredaas, haal ook mensen verder weg die met wat meer
afstandelijkheid maar ook met deskundigheid kunnen kijken. Het profiel is zodanig opgesteld dat
financiële deskundigheid evident is maar het is ook belangrijk dat iemand in de Raad van Toezicht
verstand heeft van marketing of kennis en ervaring heeft met de museumwereld en daarmee ook met
collecties. Een voordrachtrecht voor een raadslid of iemand vanuit collectiebeheer zou het museum
tekort doen.
De heer Elbertse (CDA) merkt enige miscommunicatie op. In het begin van haar betoog merkte de
wethouder op dat er allerlei verbindingen gemaakt moeten worden maar niet dat de collectie in feite
het bestaansrecht van het museum is. Fractie CDA denkt dat het museum er belang bij heeft een
goede relatie te hebben met de collectie eigenaren en ook met de Vrienden van het Museum. Zij
hoeven niet een plek in de Raad van Toezicht te hebben maar zij moeten met namen kunnen komen
waaruit een keuze gemaakt kan worden.
Wethouder De Bie antwoordt dat de Raad van Toezicht openstaat voor suggesties, uit het erfgoed of
uit de beeldcultuur, met de verschillende competenties. Ook de persoonlijkheden moeten bij elkaar
passen.
De heer Elbertse (CDA) geeft aan dat de motie net iets verder gaat dan uitnodigen en het
voordrachtrecht vast wil leggen in de statuten.
De voorzitter vraagt de wethouder te reageren op de motie.
Wethouder De Bie vindt dat dit een stap te ver gaat en doet oprecht de uitnodiging om met
suggesties te komen. Het collectiebeleid hoort ook echt bij een museum maar om een stoel vrij te
houden in de Raad van Toezicht gaat net te ver.
Tweede termijn
De heer Elbertse (CDA) vindt dat er behoefte is aan kennis over erfgoed en collectiebeheer in de
Raad van Toezicht en dat dit geborgd moet worden. Er hoeft niet persé iemand uit de sfeer van de
collectie eigenaren in de Raad van Toezicht te komen maar een goede relatie met de collectie
eigenaren en ook met de Vrienden van het Museum is van groot belang voor het museum. In de
werkgroep zit ook iemand die verstand van zaken heeft. Fractie CDA begrijpt niet de weerstand tegen
het recht op het noemen van namen waarmee twee zaken geborgd worden: de kennis op die ene
stoel en het commitment van de collectie eigenaren. Het is een belangrijk punt voor fractie CDA maar
misschien kan er een andere modus gevonden worden.
De heer Planken (VVD) vindt het belangrijk dat in de Raad van Toezicht juist vrije denkers met
voldoende distantie zitten. De relatie van het museum met degenen die voor de belangrijkste spullen
zorgen moet goed zijn maar een Raad van Toezicht komt 4-5 keer per jaar bij elkaar en spreekt op
hoofdlijnen over bepaalde zaken. Hebben de collectie eigenaren niet veel meer behoefte aan een
goede relatie met de nieuwe directeur?
De heer Elbertse (CDA) geeft aan dat met de aanstelling van de interim-directeur zichtbaar was hoe
afhankelijk het is van mensen en hoe belangrijk de relaties zijn. Het aanstellen van een directeur is
een bevoegdheid van de Raad van Toezicht en om daar enige invloed op te geven schept vertrouwen.
Mevrouw Tecklenburg (GL) komt terug op de frictiekosten en het amendement wat fractie
GroenLinks voorgesteld heeft, waarop andere fracties niet gereageerd hebben. Fractie GroenLinks
vindt het belangrijk dat wat voor cultuur beschikbaar is ook daadwerkelijk aan cultuur wordt besteed.
Misschien is het met zo dat aanvragen niet gehonoreerd zijn maar het is belangrijk dat het ontplooien
van nieuwe initiatieven gestimuleerd wordt.
Het is belangrijk dat de Raad van Toezicht gevarieerd wordt samengesteld maar fractie GroenLinks is
geen voorstander van een verplichte toevoeging.
Mevrouw Nuijen (D66) vraagt aan fractie CDA wat er eerst komt een collectiebeleid en daarna een
Raad van Toezicht of een Raad van Toezicht en dan collectiebeleid.
De heer Elbertse (CDA) antwoordt dat er zonder collectie geen goed museum is en collectiebeleid
daarom nodig is. De nieuwe directeur zal daar ook een grote rol in gaan spelen. De fractie denkt dat
het belang van de collectie eigenaren onderschat wordt en hen het recht geven om namen te geven
straalt vertrouwen uit.
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 21 april 2016
Pagina 79
