80 De heer Sips (PvdA) geeft aan dat fractie PvdA niet voor een voordrachtrecht is en vraagt aan de wethouder of de collectie eigenaren die wens bij haar weggelegd hebben tijdens de gesprekken die zij gehad hebben. Reactie van het college Wethouder De Wethouder De Bie antwoordt dat het museum belang hecht aan een goede relatie met de collectie eigenaren. Voor het beheer moeten overigens nog een aantal keuzes gemaakt worden. In de Raad van Toezicht hoort het perspectief van collectiebeleid aanwezig te zijn net als andere perspectieven. De wethouder schat in dat dat de mening is van de collectie eigenaren maar heeft er niet met hun over gesproken. De heer Sips (PvdA) denkt dat er dan een oplossing gevonden moet worden maar dat hoeft niet met een motie van de raad. Wethouder De Bie vindt dat ook niet nodig en herhaalt haar oproep om met goede mensen voor de Raad van Toezicht te komen, waarin alle perspectieven die belangrijk zijn een plaats kunnen krijgen. De voorzitter constateert dat hiermee een eind komt aan de beraadslagingen over dit agendapunt. Op verzoek van fractie CDA wordt de vergadering geschorst. SCHORSING De voorzitter heropent de vergadering. De heer Elbertse (CDA) heeft het dictum van de motie wat algemener gemaakt waarmee een plek in de Raad van Toezicht gereserveerd wordt voor iemand die expertise of verstand heeft van collecties. Wethouder De Bie dankt voor de aanpassing en kan prima uit de voeten met de aangepaste formulering. De voorzitter leest het aangepaste dictum van motie 2 voor: "draagt het college op om in de statuten van het nieuwe museum op te nemen dat een positie in de Raad van Toezicht te allen tijde wordt ingenomen door iemand met verstand/expertise van erfgoed en collecties." De aangepaste motie 2 maakt deel uit van de beraadslagingen. Stemmingen De voorzitter constateert dat de heer Lemaire (KvB) zich voorafgaand aan de stemmingen heeft afgemeld. De voorzitter brengt amendement 1 Wensen en bedenkingen nieuwe stichting museum ingediend door de heer Vuijk (Breda'97) in stemming. De raad gaat unaniem akkoord met dit amendement. De voorzitter brengt amendement 2 ingediend door mevrouw Tecklenburg (GL) in stemming. Stemverklaring De heer Vuijk (Breda"97) geeft aan dat politiek betekent keuzes maken en wenst de wethouder Sport liever een kunstgrasveld toe. Voor stemmen de fracties van: GroenLinks en Trots/OPA. Tegen stemmen de fracties van: VVD. D66, SP, CDA, PvdA, Breda'97, BOB en Ruis. Hiermee is amendement 2 verworpen. De voorzitter brengt de aanpaste motie van fractie CDA in stemming. Stemverklaringen Mevrouw Tecklenburg (GL) vindt de motie door de toezegging van de wethouder overbodig maar er is niets op tegen. De heer Van der Horst (BOB) vindt de motie overbodig Mevrouw De Heer (Trots/OPA) vindt de motie overbodig. Voorstemmen de fracties van: VVD, D66, SP. CDA. PvdA, GroenLinks en Breda'97. Tegen stemmen de fracties van: BOB. Trots/OPA en Ruis. Hiermee is de motie aangenomen. De voorzitter brengt het raadsvoorstel in stemming. Stemverklaringen De heer Elbertse (CDA) heeft zorgen over het financiële perspectief van het nieuwe museum maar zal wel voor stemmen. Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 21 april 2016 Pagina 80

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 2016 | | pagina 16