81
Voor stemmen de fracties van: VVD, D66, SP, CDA, PvdA, GroenLinks, BOB, Trots/OPA en Ruis.
Tegen stemt fractie Breda'97.
Hiermee is het raadsvoorstel aangenomen.
De voorzitter geeft aan dat er een belangrijke stap gezet is op weg naar het nieuwe museum.
4. Zienswijze concept-meerjarenbegroting 2017-2020 Belastinqsamenwerkinq West-Brabant
De heer Van der Velde (PvdA) geeft aan dat in de commissie Bestuur breed de opvatting bestond
dat de concept zienswijze die het college voorgelegd had verrijkt kon worden met de suggestie aan de
BWB om de klantgerichtheid nog meer voorop te zetten en de belastingbetaler als klant te
behandelen. Eveneens met de suggestie om te laten zien hoe de inspanningen en kosten van de
BWB zich verhouden tot de opbrengsten en om de BWB te laten weten dat er volgend jaar tijdig een
kaderbrief moet komen conform de wet en de nota Verbonden Partijen.
De koninklijke weg is dit via een amendement op het raadsvoorstel te regelen daarom dient fractie
PvdA namens alle fracties het volgende amendement in.
De voorzitter leest amendement 3 zienswijze meerjarenbegroting Belastingsamenwerking West-
Brabant voor:
"besluit: Het ter vaststelling voorliggende ontwerpraadsbesluit te wijzigen als volgt:
1. Beslispunt 1 te wijzigen als volgt: In te stemmen met de aangepaste zienswijze op de concept-
Meerjarenbegroting 2017-2020 van de Belastingsamenwerking West-Brabant (BWB)
2. Beslispunt 2 te wijzigen als volgt: Deze aangepaste zienswijze door middel van inliggende brief
(bijgevoegd) van de raad toe te zenden aan het Dagelijks Bestuur van de BWB."
Amendement 3 maakt deel uit van de beraadslagingen.
De heer Spapens (SP) vroeg in de commissievergadering waarom mensen die elke keer
kwijtschelding krijgen die toch ieder jaar opnieuw aan moeten vragen. De wethouder gaf aan dat hij
het mee zou nemen omdat 2017 het jaar van de dienstverlening wordt maar zou het niet prachtig zijn
als die dienstverlening er komend jaar als is en men door het invullen van een paar gegevens in
aanmerking komt voor de kwijtschelding. Of kan bellen naar een telefoonnummer waar een ambtenaar
een paar vragen stelt en op basis daarvan kan zeggen of men wel of niet in aanmerking komt voor
kwijtschelding. Fractie SP hoopt dat de wethouder nog iets verder kan gaan dan meenemen naar het
DB of AB zodat burgers volgend jaar conform de dienstverlening geholpen worden.
De heer Rutten (CDA) geeft aan dat bij de behandeling van de meerjarenbegroting van BWB ook een
aantal procedurele punten besproken zijn die deels geadresseerd zijn in de zienswijze en het
bijbehorend amendement. In andere gemeenten in de regio zal ook aandacht besteed worden aan de
procedures rondom begrotingen van verbonden partijen. De nota Verbonden Partijen wordt door de
BWB en andere gemeenschappelijke regelingen nog niet toegepast zoals die is bedoeld. Ook voldoen
de procedures nog niet aan de wet Gemeenschappelijke regelingen. Fractie CDA vraagt het college
alle zeilen bij te zetten om dit schip volgend jaar wel goed op koers te krijgen.
De heer Toeset (D66) dankt de heer Van der Velde (PvdA) voor zijn inzet om tot een gezamenlijk
gedragen amendement te komen
De heer Quaars (VVD) sluit zich daar graag bij aan.
Reactie van het college
Wethouder De Beer merkt op dat het college en de raad op een lijn zitten met de intentie om de nota
Verbonden partijen spoedig op een goede en grondige manier in te laten voeren bij de
gemeenschappelijke regelingen en zegt toe dat het college zich daarvoor zal inspannen in
gezamenlijkheid met andere partners.
De dag na de commissievergadering heeft de wethouder het punt van de kwijtschelding ingebracht bij
het AB en zal ook de concretere vorm onder de aandacht brengen. Waarschijnlijk blijft het wel een
jaarlijkse aanvraag maar vanuit een dienstverlenend klantperspectief.
De heer Van der Velde (PvdA) heeft namens de gehele raad een amendement ingediend waarin het
college zich prima herkent.
De wethouder denkt dat het goed is dat geoefend kon worden met de BWB anderhalve maand
voordat de raad een avond heeft waar alle andere gemeenschappelijke regelingen aan de orde
komen om in de aanloop naar die vergadering te kijken naar de proceshelderheid zodat er niet veel
energie meer in gestoken hoeft te worden tussen de commissievergadering en de raadsvergadering.
De voorzitter brengt het raadsvoorstel met het amendement in stemming.
De raad stemt unaniem voor
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 21 april 2016
Pagina 81
