109
Fractie D66 stelt een extra vraag over water in de stad. Als de motie aangenomen wordt vraagt de
wethouder of het aantal eruit gelaten kan worden als het college met een goed plan voor de hele
gemeente komt.
De heer Van het Hof (D66) heeft al eerder aangegeven dat het de bedoeling is om de binnenstad en
de openbare ruimte aantrekkelijk te maken. De fractie zal het college niet afrekenen op het aantal van
62, maar wil wel graag een streefaantal.
Wethouder Haagh wil de ambitie spreiden en focussen op het doel en niet op het aantal.
Het is niet nodig om te twijfelen naar aanleiding van de uitspraak van de Centrale Raad maar dat wil
niet zeggen dat er niets beter kan. Er wordt ook iets gezegd over de resultaatfinanciering waar Breda
op overgegaan is. Dat is keurig afgedekt met de zorgaanbieders maar richting cliënten is misschien
verbetering mogelijk. De wethouder wil de uitspraken aangrijpen om alles tegen het licht te houden en
te kijken of het toekomstbestendig is.
De bekendmakingen in de Bode blijven lastig. Niet alles wordt daarin gepubliceerd, het is een extra
service. Waar alles gepubliceerd wordt is overheid.nl waar je een abonnement kunt nemen en je
postcode kunt ingeven.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) merkt op dat iedere inwoner weet dat alles op ruimtelijk gebied
gepubliceerd moet worden en heeft uit de reactie begrepen dat dit digitaal gaat worden.
Wethouder Haagh geeft aan dat de wetgeving al enkele jaren geleden gewijzigd is en Breda heeft
besloten in een overgangsperiode als extra service, niet alles, te publiceren in huis-aan-huisbladen.
Mevrouw De Heer (Trots/OPA) vraagt of iedere inwoner dat weet.
De voorzitter stelt voor hier op terug te komen in het kader van het communicatiebeleid.
Wethouder De Bie geeft graag de keiharde toezegging die fractie GroenLinks vroeg om alles op alles
te zetten om de garantiebanen zowel bij de overheid als in het bedrijfsleven te realiseren.
Fractie D66 geeft aan dat de motie rondom duurzaamheid en het gebruik van apparaten niet bij de
toezeggingen staat. De wethouder heeft de toezegging vandaag nog tweemaal gedaan.
Achter de formulering bij social return waarin gezegd wordt aspecten mee te nemen zoals de
prestatieladder en socialer ondernemen zou een punt moeten staan. Het college is bezig social return
opnieuw te definiëren en een creatievere invulling te geven maar gericht op werk, echt werk. Over het
grensgebied moet gesproken worden en daarvoor komt de wethouder met een plan.
De heer Aartsen (VVD) begrijpt de opmerkingen van de wethouder maar haar houding stuit tegen de
borst. Er zouden een aantal creatieve verbredingen plaats moeten hebben. Het zou fijn zijn als het
college enthousiast aan de slag gaat met het voorstel; nu wordt nog te veel in beperkingen gedacht.
Wethouder De Bie antwoordt dat het voorstel gebaseerd is op onderzoek en gesprekken die met
partijen gevoerd worden, ook met ondernemers, en zal laten zien welke keuzes er voorliggen. De raad
kan dan zeggen dat het te smal is. De wethouder wil zich in het voorwerk niet beperken en waakt
ervoor om alles wat sociaal ondernemerschap genoemd wordt ook social return te noemen; dat is een
glijdende schaal.
De heer Aartsen (VVD) begrijpt nog steeds niet de weigering van het college om nu al breed te kijken
naar alles wat mogelijk is maar bij het eigen proces te blijven en de raad uit te leggen wat social return
is.
De voorzitter geeft aan dat dit een stelling is die fractie VVD betrekt; wethouder De Bie heeft de
opvatting van het college weergegeven.
Wethouder Adank heeft afgelopen maandag een gesprek gehad over het uitvoeringskader
binnensingels. Er is op grote delen een dubbele bomenrij voorzien. In principe worden het fietsstraten
met een half-verhard voetpad tussen de bomen. Het is niet 6, maar 5,5 kilometer.
De heer Elbertse (CDA) vraagt of de uitvoeringskaders naar de raad komen.
Wethouder Adank geeft aan dat die al verzonden zijn.
De steigers zijn in principe beweegbaar maar de wethouder moet nakijken of het talud ook ontsloten
kan worden met een rolstoelhelling.
Naar aanleiding van het bezoek, met de verkeerskundige, zijn of worden verschillende maatregelen
genomen in de zeeheldenbuurt. Er wordt geëxperimenteerd met eenrichtingsverkeer. We zijn nog lang
niet bij het punt van herplaatsing van de school, waar een heel ander kostenaspect aan zit.
Er is een spraakverwarring over de kiss ride. Die komt niet bij gebouw F want dat zou inderdaad een
gevaarlijke situatie opleveren, maar aan de overkant van de Molenstraat en er wordt daar een goede
en veilige oversteek gecreëerd.
Met de bewoners en ondernemers van de Annastraat zijn diverse gesprekken geweest en er is
uitgelegd welke stappen eerst genomen worden.
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 16 juni 2016
Pagina 109
