176
Reactie van het college
Wethouder Arbouw geeft aan dat het punt wat fractie CDA constateert dat burgers zich niet gehoord voelen
een landelijk probleem is en niets met Breda of de procedures te maken heeft. De wethouder vindt dat we met
de Omgevingswet een aantal grote kansen hebben om dingen beter te doen en mee te gaan met hoe de
maatschappij zich ontwikkelt en daar iets mee moeten, vroegtijdig en niet wachten tot 2019. Gebruik de kansen
die de Omgevingswet biedt en ga zoeken naar methoden om vroegtijdig de betrokkenheid van wijken en
buurten te vergroten. Wijt het niet aan procedures. Op de informatieavond over de Omgevingswet kunnen de
eerste stappen gezet worden.
De heer Bruiins (CDA) merkt op dat burgers het gevoel hebben dat ze niet gehoord worden. De Omgevingswet
geeft geen garanties dat het beter wordt. Fractie CDA vraagt terug te kijken met de mensen en op een
kwalitatieve manier met elkaar te praten hoe de beleving is geweest, hoe de rol van de raad en de bestuurders
is gevonden, hoe de vragen en de zienswijzen zijn beantwoord. Dat gaat hetzelfde gelden in de Omgevingswet,
alleen in een andere procesvorm.
Wethouder Arbouw zegt niet dat we wachten tot 2019 maar dat je in de geest van de Omgevingswet nu al
slagen kan maken. We zijn bezig met een pilot omgevingsplan waarin we met een aantal bestemmingsplannen
die vernieuwd moeten worden op een nieuwe wijze kijken hoe we dat moeten doen. Daarbij zit een
participatieproces aan de voorkant waarin alle belangen geïnventariseerd worden met nieuwe methodes. Kijk
naar de instrumenten die eraan komen en steek geen geld en fte in onderzoeken hoe we het vanaf 2014
gedaan hebben.
De heer Bruiins (CDA) vraagt wat ons let om te horen wat er bij de burgers speelde en waarom ze die
betrokkenheid niet gevoeld hebben.
De voorzitter stopt de discussie.
De voorzitter schorst de vergadering
SCHORSING
De voorzitter hervat de vergadering.
De heer Bruijns (CDA) deelt mee dat de fractie na uitgebreid overleg heeft besloten om de motie niet in
stemming te brengen maar wel aan te houden.
De voorzitter constateert dat motie 5 van tafel is en brengt amendement 3 Verkeersafwikkeling als voorwaarde
voor wijzigingsbevoegdheid in stemming.
Stemverklaringen
De heer Van der Velden (PvdA) zal het amendement niet steunen omdat de formulering die gekozen is risico's
biedt op frustraties van het proces in de toekomst terwijl het begrip 'leefbaarheid' al in de voorwaarden is
genoemd en daar de mogelijkheid is om dit soort effecten in op te nemen.
Mevrouw Van Hemel (D66) zal het amendement wel steunen, juist omdat dit vertrouwen aan de omwonenden
geeft voor de toekomst.
De voorzitter constateert dat er op dit moment 35 raadsleden aanwezig zijn.
Voor stemmen de fracties van: VVD, D66, CDA, GL, Br'97, Trots/OPA, BOB en VPB.
Tegen stemmen de fracties van: SP en PvdA.
De voorzitter constateert dat het amendement met 29 stemmen voor en 6 tegen is aangenomen.
De voorzitter brengt het geamendeerde voorstel in stemming en constateert dat het met algemene stemmen
wordt aanvaard.
VI.4. Eerste wijziging verordening parkeerbelastingen Breda 2016
Eerste termijn
Mevrouw Kranenborg (VVD) wil niet de noodzaak van de maatregel van parkeerregulering in dit gebied aan
de orde stellen, maar de regulering gaat verder dan noodzakelijk is. De belangrijkste redenen om te gaan
reguleren in Belcrum, Linie en Drie Hoefijzers-Zuid hadden betrekking op bezoekers van het station en
bezoekers en medewerkers van de binnenstad. In de parkeerverordening wordt opgenomen dat de regulering
op doordeweekse dagen geldt van 09.00 tot 20.00 uur. De VVD verwacht dat de grootste parkeerdruk van
bezoekers van het station en de binnenstad overdag zal zijn en daarmee zou regulering tot 18.00 uur ook het
doel dienen. Het is wel belangrijk om de situatie goed te blijven monitoren en de fractie vraagt de wethouder als
er een onacceptabele situatie blijkt te ontstaan bij de raad terug te komen. Er zijn veel reacties geweest
vandaag, ook mailtjes van mensen die een parkeervergunning per 1 oktober hebben aangevraagd en nog niets
hebben gehoord. Wil de wethouder daar een reactie op geven?
Om de tijd aan te passen dient fractie VVD deze motie in.
De voorzitter leest het dictum voor van motie 4 Geen onnodige parkeerregulering
"Verzoekt het college:
1) haar besluit om parkeerregulering toe te passen in het betreffende gebied zodanig aan te passen dat er
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 29 september 2016
Pagina 176
