164
een waterbedeffect. Het kan nooit zo zijn dat de hele stad last heeft van een kleine groep overlastveroorzakers
en dat mensen moeten omlopen omdat een kleine groep zich bezighoudt met criminele activiteiten en
intimidaties. De fracties zijn benieuwd hoe de burgemeester ervoor gaat zorgen dat het park weer van alle
Bredanaars wordt en stellen daarom de volgende vragen aan het college:
1. Eerder is besloten voor cameratoezicht in het Valkenbergpark en Willemstraat. Waarom staan deze camera's
er nog niet?
2. Ondanks de aanwezigheid van mobiele camera's is de overlast in het park toegenomen. Hoe kan dit?
3. Welke maatregelen worden op korte termijn genomen om de uit de spuigaten lopende overlast te bestrijden?
4. Welke maatregelen worden genomen ter voorkoming van het zogenaamde waterbedeffect?
Reactie van het college
Burgemeester Depla vindt dit terechte vragen; de situatie in het Valkenberg baart zorgen. De oorzaak ligt voor
een gedeelte in de acties rond de Slingerweg waarover de raad is geïnformeerd in de brief van 22 juni. De
situatie rondom de Slingerweg was onacceptabel, er was al een aanzuigende werking uit andere gemeenten
want dat was de plek waar drugdealers met hun auto konden komen. Wij hebben gezegd, we gaan er tegen
optreden en we weten ook dat er altijd enigszins sprake zal zijn van een waterbedeffect. We waren erop
voorbereid bij de Nijverheidssingel, daar hebben we direct op geacteerd door met camera's te werken en er met
handhaving en de politie stevig op te zitten. Toen daar de rust was hersteld ontstond de situatie in het
Valkenberg waar nu sprake is van veel overlast. We erkennen dat ook, ook al zien we het nog niet terug in de
cijfers. Met "we" bedoelt de burgemeester alle partners die een rol spelen, politie, toezichthouders, het OM,
maar ook SMO, die een tweesporenbeleid volgen: keihard optreden tegen drugsdealers en drugsverslaafden
waar ze voor overlast zorgen en daar waar ze geen overlast verzorgen de zorg krijgen om ze uit het circuit te
houden. Er zal enige tijd voor nodig zijn omdat er altijd sprake is van een zeker waterbedeffect, dat kun je niet
uitsluiten. Mensen kunnen alleen aangepakt worden als ze daadwerkelijk overtredingen begaan. In het verleden
waren er al problemen in het Valkenberg dus het een-op-een vertalen naar het schoonvegen op de Slingerweg
doet geen recht aan de werkelijkheid. We zullen moeten accepteren dat het park van iedereen is, ook van
mensen waar we niet de grootste affiniteit mee hebben, maar als ze niets verkeerds doen hebben ze ook recht
op het park.
De vaste camera's staan er rond het weekend van 10 oktober. Dat heeft veel langer geduurd dan gewenst en
had te maken met technische problemen. Dat is opgelost met twee, en nu zelfs drie, mobiele camera's waarbij
helaas bleek dat mobiele camera's maar twee weken kunnen staan en dat ze dan opnieuw opgeladen moeten
worden.
Camera's staan op een bepaalde plek en dan is er sprake van een kat en muis spel en gaan mensen naar
andere plekken. Dat betekent dat we steeds gericht moeten volgen wat er gebeurt.
Het moge duidelijk zijn dat we voortdurend in overleg zijn met een speciaal team van politie, gemeente en
mensen van het SMO over de genoemde twee sporen: de aanpak van overlast en zorgen voor adequate zorg
voor mensen die dat nodig hebben. Dat betekent bijvoorbeeld dat de frequentie van toezicht in het park enorm
verhoogd is, niet alleen met onze mensen maar in de toekomst ook met Scorpio, die we normaal inzetten voor
de donkere dagen problematiek, omdat we zien dat de problematiek in het Valkenberg dat vraagt. Er wordt ook
nagedacht over gebiedsverboden want als ze die negeren is dat een strafbaar feit. Alle mogelijkheden worden
verkend.
Het waterbedeffect is nooit volledig uit te sluiten. De aanzuigende werking wordt door actief op te treden een
stuk verminderd en er kan sprake zijn van minder grote concentraties. We moeten er rekening mee houden dat
op het moment dat we deze problematiek aanpakken, men op zoek zal gaan naar andere plekken. We zullen
steeds moeten blijven volgen. Dat is een kwestie van langere adem. Met een snelle klap los je het probleem
niet structureel op.
Reactie van de vragensteller
De heer Zagers (VVD) denkt dat het geen kat en muis spel is. Er worden overtredingen en strafbare feiten
gepleegd voor het oog van de camera's. Er zijn twee soorten camera's, een die je wegzet en waar je niets mee
doet en een die actief uitgekeken wordt. Overtreders weten binnen een of twee dagen welke soorten het zijn.
De fracties zijn blij te horen dat de burgemeester het woord gebiedsverboden in de mond neemt. De 60% van
de mensen die een enquête hebben ingevuld moeten straks weer door het park kunnen lopen in plaats van
eromheen. De mensen moeten begeleid worden maar die begeleiding was er ook al toen ze op de Slingerweg
stonden. Waarom denkt de burgemeester dat het nu wel gaat lukken?
Reacties van de overige fracties
De heer Elbertse (CDA) merkt op dat drugsgerelateerde overlast al langer een groot probleem is in Breda. De
fracties van VVD en CDA hebben al eerder gewezen op de problemen in de Boschstraat, de Annastraat en de
Houtmarkt. Het lijkt of de aanwezigheid van coffeeshops een aanzuigende werking heeft op straatdealers en
gebruikers. De maatregelen die worden genomen zijn meestal van tijdelijke aard en hebben weinig of geen
effect. Dat Valkenberg nu een probleemgebied is kan enerzijds komen door de verdrijving van hardcore
drugsgebruikers aan de Slingerweg maar anderzijds sluit fractie CDA niet uit dat de recente opening van het
nieuwe station ook van grote invloed is op de toename van overlast. Daardoor is het veel drukker geworden in
Notulen gemeenteraadsvergadering d.d. 29 september 2016
Pagina 164
